jueves, 16 de agosto de 2007

Le protestan al PELELE en la cara

La Resistencia Civil, presente en el Hospital 20 de Noviembre !!!!

Para que todos se enteren, mi esposo y yo incomodamos la visita del pelele en el Hospital 20 de Noviembre, como se trata de una zona restringida, entendemos que no hayan podido estar todos. Al llegar escuchamos su horripilante voz y nos dimos cuneta que estaba en el segundo piso en un área conocida como “el área verde”, los pasillos se encontraban despejados hasta llegar al elevador donde ya había elementos del estado mayor presidencial, lo cual significaba que los elevadores no funcionarían. Subimos por las escaleras al segundo piso y el acceso al “área verde” estaba resguardada por un numeroso cuerpo de seguridad donde algunos estaban vestidos de civiles. El acto estaba por concluir y nos acercamos a la línea divisoria formada por postes y listones donde se encontraba parte del personal del hospital, éramos como 20 personas, ya se imaginarán a que distancia tuvimos al pelele, frente a frente a unos centímetros. Terminó su acto y se aproximó a estas personas para “saludarlos de mano” y poco a poco se nos fue acercando. Mi esposo preparó su cámara y yo mi morral con el logotipo de la Resistencia Creativa. Su cuerpo de seguridad nos notó pero no pudo retirarnos del lugar en donde nos encontrábamos. Le tomamos unas fotos a esa distancia, ya se las enseñaremos. Llegó hasta nosotros, extendió la mano y mi esposo le dijo: “Arriba Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo”. El pelele puso cara de "y ahora, ¿quien podrá ayudarme?". Diciendo estas palabras mi esposo y dando un paso hacia atrás lo dejó con la mano extendida, la dirigió hacia mí y le dije: “es un honor estar con Obrador” dí un paso atrás y nuevamente se quedó con la mano extendida. Mientras esto ocurría, un elemento del estado mayor jaló a mi esposo hacia atrás de un fuerte tirón en el brazo. Mi esposo le reclamó diciéndole: “no me puede usted tocar, yo soy médico investigador de este hospital. Yo me dedico a quitar el dolor y a salvar vidas”. Se trataba de un muchacho de menos de 30 años que al decir mi esposo estas palabras lo retó con una mirada desafiante. Esto pasó en unos instantes, donde el pele al verse con la mano extendida, alguien que no conozco se la estrechó y fue el último saludo que hizo ya que al ver que mi esposo era jaloneado, el pelele huyó escurridizamente por el elevador que ya lo estaba esperando y desapareció. Queremos manifestar que después de este momento esperamos a que se retirara el sékito de personas que lo acompañaban, para esto transcurrieron unos treinta minutos. Como nosotros siempre, pero siempre portamos con orgullo nuestra águila republicana y nuestra credencial del gobierno legítimo, además de las insignias de la Resistencia Creativa, al salir fuimos rápidamente identificados por los elementos del estado mayor presidencial que todavía merodeaban las afueras del centro hospitalario, y sin ningún recato nos filmaron, fotografiaron y siguieron durante unos 15 minutos, hasta que entramos a un banco y nos sentamos en la sala de espera hasta que se retiraron.

Ya cumplimos un año en la Resistencia Civil Pacífica, y ni siquiera en los edificios oficiales custodiados por el estado mayor presidencial y con público escogido, calderón no se ha salvado de que le digan que es ilegítimo, pelele y espurio.

Se habrá dado cuenta el pelele que el aparato de rayos X no funciona desde hace una semana en este hospital?

Adhara Duval que es la de la historia y su esposo me dicen que mañana sin falta me tendran las fotos y hoy estare al pendiente de la television haber si de casualidad sale algo para grabarlo y traerlo aqui. La verdad me emociono mucho saber que al fin con todo y los cientos de soldados que rodean al Pelele llego la voz del pueblo a el...

Propuesta constitucional de Chávez plantea transferir mayor poder al pueblo venezolano

El presidente de Venezuela Hugo Chávez, aseguró este miércoles durante su discurso en la Asamblea Nacional, que su propuesta de reforma constitucional está centrada y diseñada para seguir transfiriendo más poder al pueblo venezolano.

La propuesta plantea la reforma de "33 artículos, menos del 10 por ciento" de los 350 de la Constitución vigente desde 1999 y que abarcan las áreas "política, social, económica, militar y territorial", reveló Chávez ante la plenaria, en un acto transmitido en cadena nacional de radio y televisión. "El proceso debe continuar rompiendo las cadenas, trasformando la sociedad civil, que termine de nacer el nuevo Estado y termine de morir la vieja sociedad", sostuvo Chávez.

La reforma de ese articulado servirá "para abrir otra etapa en este proceso de construcción de la patria socialista", reiteró el gobernante, quien dijo sentirse "emocionado" con esa posibilidad. "Hoy comienza el verdadero debate" sobre la reforma, "muchos se adelantaron y dieron un debate artificioso, etéreo" sobre el asunto, dijo Chávez, en referencia a las críticas opositoras. "Que se abra pues, desde hoy (miércoles), el debate, rumbo a la discusión, a la crítica, a la campaña que habrá que hacer para el referendo aprobatorio, así lo espero, de la propuesta que humildemente presento", agregó el jefe del Estado venezolano.

Explicó el mandatario que para fortalecer la participación protagónica y ciudadana del pueblo venezolano, su propuesta plantea la creación del Poder Popular y un apartado que describa sus funciones (las del sexto poder) y "se resalte" la importancia de la participación ciudadana a través de los consejos comunales, las mesas técnicas de agua, de energía, entre otros mecanismos de organización popular. Este Poder Popular se sumará a los poderes públicos actualmente establecidos: Ejecutivo. Legislativo, Judicial, Electoral y Moral.

La reforma contempla que las "misiones sociales", programas de asistencia que el Gobierno impulsa con el apoyo de profesionales cubanos, se establezcan en la Constitución "como una forma de administración alternativa a la clásica administración burocrática".

Asimismo, parte de la reforma también plantea que "el Presidente podrá decretar regiones especiales militares con fines estratégicos o de defensa en cualquier parte del territorio nacional" y designar "autoridades especiales".

La propuesta busca modificar la Carta Magna para añadir a los estados, un Distrito Federal, territorios federales dentro de los estados actuales y "la creación de provincias federales, ciudades federales". Las ciudades federales se crearán en las concentraciones "con más grandes problemas estructurales", como las zonas fronterizas con Colombia, regiones marítimas y distritos en las islas venezolanas del Caribe.

A su llegada a la Asamblea Nacional, el presidente venezolano fue recibido por miles de sus seguidores quienes rodearon la sede del legislativo en apoyo al líder latinoamericano y recordando la victoria de hace tres años en el referendo reafirmatorio del jefe de Estado.

En esa oportunidad, 58,09 por ciento de los venezolanos rechazó la posibilidad de que el presidente Chávez se retirara del Gobierno, reafirmándolo en su cargo hasta 2006 año en que fue reelegido con más de 60 por ciento de los votos para el período presidencial 2007-2013.

Ahora el Parlamento venezolano unicameral deberá dar tres discusiones al proyecto de reforma constitucional para su aprobación y luego remitirlo al Consejo Nacional Electoral (CNE), que tendrá 30 días para organizar el referendo popular.


ABN (Érika Ortega Sanoja).- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, propuso aumentar el mandato presidencial a siete años y permitir la reelección inmediata de este cargo, en su anteproyecto de reforma constitucional planteada al país desde la Asamblea Nacional.

'Propongo al pueblo soberano modificar el artículo 230 de la forma siguiente: el período presidencial es de siete años. El presidente o presidenta puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período. Así de sencillo”, afirmó el Jefe de Estado en cadena nacional de radio y televisión, desde el Palacio Federal Legislativo. El Primer Mandatario Nacional indicó que esa fue la propuesta que originalmente realizó a la Asamblea Constituyente, conformada en el año 1999, y que luego fue cambiada por el artículo actual. El 230 de la Carta Magna actual establece que el período presidencial es de seis años y que la reelección puede ser efectuada “de inmediato y por una sola vez”. Al hablar del tema, el presidente Chávez expresó que nadie puede acusarlo de que sorprendió al país con una propuesta debajo de la manga.

“Podrán conseguir grabaciones y noticias, antes del 3 de diciembre, en las que en distintos escenarios, ya hablaba de la posibilidad de una reforma y de la reelección presidencial continua”, agregó. Aseguró que la reelección continua sólo sería una posibilidad que dependería principalmente “de la voluntad, de la capacidad de los factores políticos y a fin de cuentas de la más importantes de todas: de la decisión del constituyente originario, es decir, del pueblo venezolano', concluyó.

La reforma constitucional fue una propuesta anunciada por el presidente Hugo Chávez Frías el 12 de agosto de 2006, cuando formalizó la inscripción de su candidatura ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), para participar en la pasada contienda electoral del 3 de diciembre.

La reforma de la Constitución puede ser emprendida, según lo contempla la actual Carta Magna, por iniciativa del pueblo, de la Asamblea Nacional o por el Presidente de la República, tal y como ha sucedido en esta oportunidad. Para su aprobación, debe ser sometida a referendo consultivo popular y universal.

Fuente: Kaos en la Red / Tele Sur

PANAMÁ: NO AL SINDICALISMO PARAMILITAR Y AMARILLO


El Partido Alternativa Popular (PAP) condena el vil asesinato del dirigente sindical de SUNTRACS Osvaldo Lorenzo a manos de sicarios pagados por la empresa Norberto Odebrecht. Este hecho es el último y peor eslabón de una cadena de agresiones realizadas por un sindicalismo amarillo, promovido por el gobierno del PRD, al servicio de empresarios al margen de las regulaciones del Código de Trabajo, dirigido por burócratas traidores de la calaña de Aniano Pinzón y compuesto por sicarios asesinos y maleantes tanto panameños como colombianos.

El Partido Alternativa Popular exige la renuncia inmediata del Ministro de Trabajo, Reinaldo Rivera, la Ministra de Gobierno Olga Gólcher y el jefe de la Policía Nacional Rolando Mirones, quienes por sus actos y declaraciones han demostrado ser protectores y promotores de este tipo de sindicalismo paramilitar y amarillo, que actúa la margen de la ley.

El Partido Alternativa Popular exige también la salida del país de empresas probadamente corruptas como Noberto Odebrecht, que ha estado implicada en escándalos de este tipo tanto en Brasil como en Perú, a la que se le adjudicó de manera irregular la concesión para construir el segundo tramo de la autopista Panamá-Colón.

El Partido Alternativa Popular llama a toda la población panameña a movilizarse para detener a estos asesinos disfrazados de sindicalistas, acudiendo a la marcha convocada por diversos sectores populares el jueves 16 de agosto de 2007, partiendo del Parque Porras a las 4:00 p.m. Si no paramos ahora estos métodos pandilleriles del gobierno del PRD corremos el riesgo de que el país sea arrastrado a una vorágine de violencia en las próximas elecciones donde los corruptos intentarán perpetuarse por la fuerza.

Cárcel para los asesinos de sindicalistas y sus cómplices gubernamentales. Hoy matan obreros del SUNTRACS, mañana van a asesinar a quienes desde el movimiento popular impulsamos un partido político, como Alternativa Popular, para sacar a los corruptos de las instituciones del estado panameño.

¡CASTIGO PARA LOS ASESINOS MATERIALES E INTELECTUALES

DEL COMPAÑERO OSVALDO LORENZO!

¡FUERA LOS MALEANTES Y PARAMILITARES DEL SINDICALISMO!

¡QUE RENUNCIEN RIVERA, GOLCHER Y MIRONES!

¡OSVALDO LORENZO, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

Panamá, 15 de agosto de 2007.

PARTIDO ALTERNATIVA POPULAR

ARGENTINA: Informe sobre la explotación minera

Estimados amigos, remito a ustedes el informe de investigación sobre el sector minero extractivo y las empresas transnacionales que operan en la explotación minera donde se analiza en forma detallada las caracteristicas y condiciones con la que se desarrolla esa actividad. El informe elaborado por Ricardo Ortiz se realizó en el marco del Programa de Investigaciones del Observatorio de las Empresas Transnacionales de FOCO. Esperamos sus comentarios y que pueda ser de utilidad para las actividades de las organizaciones sociales y sindicales que trabajan en estos temas y fortalecer la vigilancia y el control ciudadano de la actividad de las empresas transnacionales que operan en el pais.

Cordialmente,

Jorge Carpio


FOCO
Foro Ciudadano de Participación por
la Justicia y los Derecho Humanos
telfax 54 11 48318218
Castillo 460
Buenos Aires Argentina
www.foco.org.ar

*Para descargar el Informe haz clik aqui

LA CONSTRUCCION DE UN REGIMEN DEMOCRATICO EN OAXACA NO SE DETIENE.

Podrán privarnos algún día de nuestra libertad y hasta de nuestras vidas, pero nunca podrán detener el proceso democrático de transformación social que se esta gestando en Oaxaca”, en las comunidades, pueblos y sectores que han asumido construir el gobierno en los hechos, ante la falta de credibilidad del establecido.

Antes, actuábamos a la defensiva, tratando de parar las represiones del gobierno asesino en Oaxaca, ahora, el pueblo ymuchos otros sectores hemos decidido que es mejor, construir los espacios de gobierno; sobre bases de la democracia directa ejercida por los ciudadanos y el pueblo. Nada, ni nadie detendrá, el proceso de transformación social histórica que se esta gestando en Oaxaca, y que hemos convertido la revuelta social en un proceso democrático de la lucha social pacifica pero revolucionaria.Los que pretenden acabar con el sueño y la utopía de miles de pobres, de los que estamos colmados del hartazgo de un régimen que no conoce más que la violencia institucional, los ajusticiamientos políticos, los encarcelamientos injustos, las torturas, las humillaciones y los asesinatos políticos que siguen impunes y los asesinos son premiados con puestos públicos, otros gozan de protección, más vale que se resignen los enanos del poder en seguirnos golpeando, por que la rueda de la historia no marcha hacia atrás.

El desgobierno asesino de URO, para tratar de acabar con la resistenciaoaxaqueña, esta criminalizandola lucha del pueblo y sus burdos montajes de provocaciones les ha funcionado para acusar a los integrantes de la APPO, fabricándonos órdenes de aprensión.

Me he enterado por diversos medios, de las ordenes de aprensión que han girado al menos contra 10 compañeros de la APPO incluyéndome, a consecuencia de la represión del día 16 de Julio, ya se vuelto costumbre represiva, que en Oaxaca se fabriquen ordenes de aprensión en contra de los que pensamos diferente y luchamos por una forma de gobierno democrático.

Justo en el periodo electoral se vuelve a revivir la guerra sucia contra los que están involucrados en la contiendaelectoral municipal, tal como en caso del señor Jorge Luís Cirigo Vásquez, que en respaldo a la oposición le fabrican ordenes de aprensión. Oaxaca tierra linda y hermosa con un gobierno criminal que viola los derechos humanos y las garantías individuales, donde no se respeta ni la vida humana.

Manifiesto que no le temo a la justicia corrompida del dictadorzuelo Ulises Ruiz, porque antes, de sumarnos a la lucha de la APPO, ya habíamos sido victimas del tirano cuando encarcelaron injustamente por consigna política a los integrantes de la Coordinadora Oaxaqueña Magonista Popular Antineoliberal (COMPA), Samuel Hernández, Jaquelina López, Alejandro Cruz, Abraham Ramírez Vásquez,Noel García Cruz y Juventino García Cruz, los tres últimos presos injustamente en la penitenciaria de Pochutla.

La fortaleza del movimiento popular a dado muestras de una esperanza de cambio verdadera para el pueblo, que debe sintetizarse en acciones de organizaciones horizontales, que no basta con votar o no, ante la desconfianza de las instituciones y partidos políticos, sino que tomemos en nuestras manos la conducción de la patria, los desposeídos, los trabajadores, los intelectuales progresistas, somos los que debemos construir una sociedad humanista alejada de la injusticia, la explotación y la represión en que nos ha sucumbido el tirano. El abstencionismo debe convertirse en acciones políticas y no en la apatía y la desesperanza.

El resplandor de la nueva sociedad esta en nosotros, en el compromiso histórico que hoy debemos asumir, para el cambio verdadero. Los cambios no pueden derivar en la retórica, ni en los personajes, el cambio deriva en la nueva cultura y por una practica política verdaderamente democrática. Hoy ante el descrédito de los partidos políticos, ante sus malas acciones de cacicazgo, debemos propiciar la generación de iniciativas de organizaciones, delineando el proyecto de gobierno popular en foros, encuentros, por lo que debemos luchar hasta su concreción.

A construir los embriones del poder popular en todos los espacios, partera de la sociedad emancipadora y que más temprano que tarde, se impondrá para derribar la vieja sociedad que nos explota, que nos empobrece, y que nos sojuzga a través de sus gobiernos e instituciones.

La parte informativa de los cuerpos policíacos son falsas y pretenden esconder el papel de infiltrados que desarrollaron aprovechando el encono del pueblo, para propiciar la represión del 16 de Julio; muchos se identifican en las fotografías y son por demás conocidos.

Confió en la horizontalidad del movimiento oaxaqueño, si caen unos, otros saldrán para seguir la lucha. Llegada la hora de mi detención, enfrentare dignamente el papel histórico que me corresponde y no desistiré delos principios de la APPO, ni de mis ideales. Todo responde claramente a una consigna política,los delitos por los cuales me pretenden detener junto con mis compañeros son falsos; sí acepto haber denunciado al régimen por los abusos cometidos en contra de los luchadores sociales, la violación a derechos humanos ylos crímenes que el tirano ha cometido. ¿Sí por tales motivos me encarcelan? ¡Que me juzgue la historia!.

POR LOS AGRAVIADOS, TORTURADOS Y POR NUESTROS MUERTOS, NI UN PASO ATRÁS.


CASTULO LOPEZ

Concejal de la APPO e integrante de la Comisión de Prensa y Propaganda.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 14 de Agosto de 2007


Fuente: Kaos en la Red

Platica Martha Elvia Pérez Bejarano, Secretaria del Estado de Bienestar, del Gobierno Legítimo de México.



El día de ayer se presentó al círculo de estudios del Centro Cultural 'José Martí', la Secretaria para el Bienestar del Gobierno Legítimo, Martha Elvia Pérez Bejarano, quien comenzó su amena plática con una reseña del libro de nuestro Presidente Legítimo 'La Mafia nos robó la Presidencia'.

Ella comentó , entre otras cosas, como fue la formación política de nuestro Presidente Legítimo, quiénes fueron sus influencias determinantes, cómo fue forjando su temple y sus convicciones, su lucha en Tabasco, su presidencia al frente del PRD, su paso por el Gobierno del DF, el desafuero y por supuesto, cuando se enfrentó a la mafia política que le robó la presidencia.

Al mismo tiempo fue haciendo comentarios sobre situaciones que ella vivió al lado de nuestro Presidente Legítimo y por qué él nunca quiso reunirse con Elba Esther Gordillo ni llegar a la presidencia con compromisos de tal naturaleza.

Recomendó ampliamente 'La Mafia nos robó la Presidencia' como lectura obligada para cualquier dirigente político de izquierda y para quien aspire a tener puestos en el gobierno.

La Secretaria para el Bienestar señaló que Andrés Manuel López Obrador no es sólo el Presidente Legítimo, como lo decidimos en la CND, sino también el Presidente Legal, ya que la ley del IFE señala que es presidente el que obtiene la mayoría de votos, y ese fue Andrés Manuel López Obrador.

Para concluir su emotiva plática, también comentó algunas cuestiones de su trabajo al frente de esta secretaría y la importancia de la credencialización como primer escalón en esta lucha por la transformación de nuestro país.

Crónica y Fotos: Tere Moreno.

En Oaxaca, el gobierno estatal violó derechos humanos: Castro Lozano


jueves 16 de agosto de 2007


  • ''Ni Calderón, ni el Legislativo ni el Judicial pueden hacer nada para quitarlo''
  • La decisión para que salga el mandatario está en manos del PRI, indica el subprocurador
  • Coincide con Amnistía en que la política en materia de garantías es ''esquizofrénica''
  • El gobierno de Oaxaca reprueba las ''imprudentes'' declaraciones del funcionari

GEORGINA SALDIERNA

Juan de Dios Castro Lozano, subprocurador de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicio a la Comunidad de la Procuraduría General de la República (PGR), reconoció ayer que en Oaxaca hubo violaciones a los derechos humanos, pero justificó la permanencia del gobernador Ulises Ruiz con el argumento de que en México ya no existen las condiciones del priato, que permitían quitar y poner mandatarios.

Añadió que México es una República y que el Presidente no puede retirar gobernantes, porque violaría el artículo 40 constitucional, que dice que los estados son libres y soberanos en su régimen interno.

En la época de la hegemonía priísta -apuntó-, "era facilísimo resolver el problema. El presidente decía: Ulises, renuncia o te va a ir como en feria. Tú sabes a lo que te atienes. Y al día siguiente el gobernador renunciaba. Así lo hicieron Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría y López Portillo con (Oscar) Flores Tapia (ex gobernador de Coahuila), pero lamentablemente vivimos en un régimen federal".

"Señalamientos infundados"

Por la noche, el gobierno de Oaxaca reprobó las declaraciones "desafortunadas e imprudentes" de Castro Lozano.

"Rechazamos señalamientos infundados y dolosos en los que se ponga en duda la autonomía de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como también aquellos donde se emitan juicios a priori que buscan confundir a la opinión pública", manifestó el secretario técnico del Poder Ejecutivo oaxaqueño, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva.

Exigió a la PGR aclarar el sentido de las declaraciones del subprocurador y exhortó a los funcionarios federales a conducirse con respeto a las instituciones de las entidades federativas, así como a abstenerse de hacer declaraciones irresponsables que puedan perjudicar la coordinación que debe privar entre los diferentes niveles de gobierno.

Al dictar -en la Secretaría de Gobernación- una conferencia sobre la democracia en México y los derechos humanos, el subprocurador explicó que el Senado no tiene facultades para desparecer poderes, sino sólo para declarar que ya no existen.

En el caso de Oaxaca, consideró que ni el Ejecutivo ni el Legislativo ni el Poder Judicial pueden hacer nada para obligar a Ulises Ruiz a que se vaya.

Explicó que en el supuesto de que se iniciara un juicio de procedencia en contra del mandatario, si la Cámara de Diputados encontrará elementos en su contra, tendría que mandar su resolución al Congreso oaxaqueño para que éste resolviera el caso.

"Y Oaxaca, como Durango, es todavía un estado donde el gobernador manda al Congreso y al Poder Judicial", subrayó, luego de señalar que en este tema la decisión se encuentra en manos del PRI en términos legales.

En su larga ponencia dijo que coincide con la secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, en torno a que México padece "esquizofrenia" en materia de derechos humanos. "La esquizofrenia -expresó-, es una enfermedad por la cual se desdobla la personalidad.

"Hay una doble esquizofrenia. Primero, ¿se excedieron las autoridades del estado de Oaxaca? Sí. ¿Violaron derechos humanos? Sí. ¿Afectaron propiedades de muchos ciudadanos oaxaqueños que no tenían nada que ver con el pleito los señores de la APPO? ¿Qué no vimos los camiones incendiados? ¿No vimos los explosivos que manejaban?", preguntó.

El ex consejero jurídico de la Presidencia manifestó estar de acuerdo con las declaraciones del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, en relación a que en Oaxaca hubo excesos de ambos lados, es decir, tanto de la APPO como de las autoridades estatales.

Para que impere el estado de derecho, señaló, se requiere que la autoridad sancione a los funcionarios que se excedieron y que catearon sin orden judicial, y que también se castigue a los líderes de la APPO que afectaron libertades, propiedades y derechos.

Recordó en este sentido que la Corte tiene facultades para investigar si hubo violación grave a las garantías individuales. Su decisión no vincula, pero tiene un gran peso moral, que en todos los casos en los que lo ha hecho, las autoridades involucradas han tenido que renunciar.

En su ponencia, el panista dijo no saber si el gobernador Ulises Ruiz cometió o no delito, pero si así fuera, expuso que hay ilícitos que tardan largo tiempo en prescribir y que en cualquier momento se puede integrar una averiguación previa.

Por otra parte, defendió a Diego Fernández de Cevallos y a todos los legisladores que al mismo tiempo litigan. Se pronunció por la apertura energética y por gravar el consumo para aumentar la recaudación fiscal.

Para concluir se refirió al Informe presidencial y pidió que se realice conforme a lo marca la legislación secundaria, la cual prevé un mensaje del jefe del Ejecutivo.

VISITA RESISTE ACAPULCO

ASTILLERO TV La hora del PRD

Julio Hernandez analiza el congreso extraordinario del PRD, todas las corrientes dentro del partido incluidas en el analisis pero hace enfasis en Andres Manuel y la lucha interna que tiene con los "chuchos".

La urgencia de FeCal de dialogar con los partidos en su primer Informe de Gobierno era una trampa.




Primer informe
josé gil olmos


México, D.F., 15 de agosto (apro).- La urgencia de Felipe Calderón de dialogar con los partidos en su primer Informe de Gobierno era una trampa. No se trataba de dar un paso para ponerle fin al presidencialismo, sino de legitimarse con la presencia de todos los partidos, principalmente el PRD, pues a un año de su administración no tiene el reconocimiento general de haber ganado legítimamente las elecciones del 2 de julio del 2006.

Los defensores de Calderón decían que la propuesta del PAN de cambiar el formato del Informe de Gobierno era una medida “radicalmente innovadora, pues, de aprobarse, enterraría de un golpe la vieja y acartonada ceremonia presidencialista”.

No sólo eso, elevaban a tal grado la propuesta que la llegaron a comparar, sin ningún sustento y de una manera totalmente desfasada, con la prácticas parlamentarias de España o el Reino Unido.

Pero la propuesta del PAN no era más que un artilugio político, pues lo único que buscaba era borrar la imagen de Calderón como un presidente que ha sido cuestionado desde su llegada a Los Pinos, como un presidente que tuvo que ponerse la banda presidencial en medio de un dispositivo militar y policial, y no en una ceremonia republicana, como dicta la Constitución.

En otras circunstancias la propuesta del PAN de cambiar el rígido y decimonónico formato que tiene el informe presidencial tendría un valor significativo, pues ya es hora de dejar atrás el rito presidencialista que cada año presenciamos con la entrega del informe anual de labores del jefe del Ejecutivo.

Terminar con el monólogo presidencial es una vieja propuesta que ha hecho la oposición partidista durante muchos años, incluido el PAN, cuando el PRI gobernaba y hacía del Informe de Gobierno un acto de sobajamiento de los demás poderes al presidente de la República.

La salida que el presidente en turno hacia cuando terminaba la ceremonia en la Cámara de Diputados, en un auto descapotado paseando por las calles del centro de la ciudad, mientras la gente acarreada lo vitoreaba aventando confeti, y el famoso besamanos con que terminaba el acto, era un rito político que daba vergüenza y que sólo mostraba la necesidad del jefe del Ejecutivo de reafirmarse ante un pueblo que, en el fondo, lo rechazaba.

El diálogo entre el presidente y las diversas fuerzas políticas es un cambio que requiere el país, ya que significaría empezar a dejar atrás el sistema presidencialista, que no es otra cosa que la concentración del poder en una sola figura.

Pero la propuesta del PAN estaba muy lejos de esto, se trataba simplemente de cambiar la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados y permitir que Felipe Calderón pudiera legitimarse en su primer Informe de Gobierno.

Calderón, el PAN y sus defensores en turno, cayeron en el error de creer que la debilidad de sus adversarios y una campaña en medios podrían lograr este cambio cosmético en las Ley Orgánica legislativa y, un año después, conseguir el reconocimiento tácito de todas las fuerzas políticas, incluyendo al PRD, no obstante que en el informe le reclamara su ilegitimidad.

La negativa del PRI y PRD de abrir un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión dedicado únicamente para discutir y cambiar la Ley Orgánica puso en su lugar las pretensiones del PAN.

Además la idea de que más que un cambio a una ley secundaria lo que el país necesita es la reforma del Estado, la cual implica cambios a las leyes e instituciones electorales, hacendarias, sociales; transformaciones en las formas de representación política y la inclusión de nuevas formas de relación entre las fuerzas políticas representadas en el Poder Legislativo y el jefe del Ejecutivo, ubicó con mayor claridad las intenciones sibilinas de panistas y de Calderón.

Ahora Calderón tendrá que enfrentar a los partidos políticos en el Congreso de la Unión. Quizá no le vaya tan mal como el año pasado, cuando entró a fuerzas al recinto legislativo a tomar protesta como presidente. Pero es seguro que le reclamarán sus deficiencias, la falta de cumplimiento en sus compromisos, principalmente en empleo, seguridad y educación, así como la falta de experiencia en su equipo de gobierno.

Es probable que sólo entregue su informe de gobierno en el vestíbulo del palacio de San Lázaro y que tenga que esperarse un año más, cuando avance la reforma del Estado y existan las condiciones políticas para que sostenga un debate republicano con las fuerzas políticas del país.

DESDE ACAPULCO

Noticias desde VENEZUELA

Como que muy de acuerdo con Chavez no estoy, para ser franco, pero al igual que a Fidel lo admiro por su valentia al enfrentarse a EUA y en su momento decirle cachoro del imperio a FOX aunque con el pelele se a suavisado un poco pero he aqui la noticia y un video que grabe ayer de CNN sobre la reforma constitucional que propone.


jueves 16 de agosto de 2007



Plantea reformas para permitir la relección continua

Chávez eliminará autonomía al Banco Central de Venezuela

AFP, REUTERS, PL

Caracas, 15 de agosto. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, presentó esta noche a la Asamblea Nacional (Parlamento) su proyecto para una reforma de la Constitución de 1999. Esta prevé la relección continua del Ejecutivo y ampliar el mandato de seis a siete años; suspender la autonomía del Banco Central y que el manejo de las reservas internacionales dependa del jefe de Estado.

“El periodo presidencial es de siete años. El presidente de la República puede ser relegido de inmediato para un nuevo periodo. Así de sencillo”, explicó.

El cambio que propone Chávez suprime la condición “por una sola vez para un periodo adicional”. Justificó el incremento en el tiempo del mandato en que “esa fue su propuesta original, sólo que la Constituyente la llevó a seis años”.

“No estoy sorprendiendo a nadie. El país lo sabe. Antes, para que nadie venga a acusarme a mí de que sorprendí al país con una propuesta bajo la manga… en distintos escenarios dije: yo hablaba de relección presidencial continua. No indefinida, porque si uno va al diccionario la palabra indefinida es indefinición y ¿cómo va a ser una elección sin definición?”

Chávez propuso que se elimine “todo tipo de autonomía” del Banco Central y establecer que el manejo de la reservas internacionales dependa del presidente.

Además planteó dividir al país en municipios federales, y que el Ejecutivo tenga facultades para decretar regiones especiales militares con fines estratégicos de defensa y nombrar autoridades especiales en caso de contingencia.

Chávez acudió al recinto de la Asamblea Nacional para presentar la propuesta en un discurso que se transmitió en cadena nacional. “Me acusan de estar haciendo planes para eternizarme en el poder o para concentrar los poderes, sabemos que no es así”, reprochó el mandatario, sin explicar en ese momento su enmienda constitucional para permitir la relección continua.

“Sabemos que los que aquí tenían concentrado el poder y se eternizaron en él fueron precisamente los oligarcas que se cambiaban de máscaras y ponían a presidentes títeres durante años, décadas y siglos”, agregó.

Luego de su relección en diciembre pasado –bajo un marco constitucional que permite solamente dos mandatos– Chávez argumentó que en la Constitución de 1999 que él mismo promovió “quedaron infiltrados muchos gazapos del viejo orden”.

En cuanto a los espacios y el aspecto territorial de Venezuela, el mandatario, un ex teniente coronel, planteó que el Ejecutivo pueda “decretar regiones especiales militares con fines estratégicos y de defensa en cualquier parte del territorio”.

Miles de militantes chavistas aclamaron en las inmediaciones del palacio legislativo a Chávez, cuando llegó a entregar su propuesta.

El mandatario indicó que propone enmendar menos de 10 por ciento del texto de la Constitución, afectando sólo 33 artículos. Explicó que no considera que haya una revolución “si no se enfoca el problema geográfico”.

Mediante la Ley Especial se concederá la categoría de “estado” a un “territorio federal”, asignándosele la totalidad o parte de la superficie del territorio respectivo. Chávez dijo que esto evitará “caudillos que pretenden ser presidenticos de republiquetas”.

También propuso reducir la jornada laboral de ocho a seis horas, por lo que la semana laboral será de, cuando mucho, 36 horas. “Ningún patrón podrá obligar a los trabajadores a laborar horas o tiempo extraordinario”, sostuvo.

En lo económico, Chávez propuso que toda propiedad privada esté sometida a las contribuciones, cargas, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de actividad pública o de interés general. Además, por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.

De otro lado, el gobierno de Venezuela promovió la discusión abierta acerca del “ineludible” caso del empresario petrolero venezolano, Guido Antonini, y la maleta con 800 mil dólares que intentó ingresar a Argentina, aseguró el vicepresidente, Jorge Rodríguez.

Trascendió que Diego Uzcategui, quien es asesor de la presidencia de PDVSA renunció a su cargo. Se trata del padre de Daniel Uzcategui Spetch, quien abordó el avión con destino a Buenos Aires junto con Antonini, en calidad de su invitado.

El gobierno argentino consideró que el caso no afecta las relaciones entre Buenos Aires y Caracas, pero insistió en pedir explicaciones a Venezuela.

VIDEO DE LA CNN CON LA NOTICIA DE CHAVEZ


ACCION URGENTE: Violenta represión contra Movimiento de Estudiantes No Aceptados (MENA), 8 detenidos, decenas de heridos e intoxicados.

México, Distrito Federal a 15 de agosto de 2007.

Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Lic.
Francisco Ramírez Acuña Secretario de Gobernación

Secretario Lic. Eduardo Medina Mora Procurador General de la República

Lic. Joel Ortega Cuevas de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF)

José Enrique Villa Rivera Director General del Instituto Politécnico Nacional (IPN)

Lic. Lic. José Luis Soberanes Fernández Presidente de la CNDH

Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina Unidad de Derechos Humanos SEGOB

Dip. Emilio Gamboa Patrón Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados

Sen. Santiago Creel Miranda Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores

Santiago Cantón Secretario Ejecutivo de la CIDH

Louise Arbour Alta Comisionado de la ONU

Sr. Amerigo Incalcaterra, Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la Fundación Diego Lucero, el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Comité Cerezo, el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con el respaldo de las organizaciones que abajo suscriben, con domicilio para recibir comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275, Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante la violenta represión contra Movimiento de Estudiantes No Aceptados (MENA), 8 detenidos, decenas de heridos e intoxicados.

HECHOS

El 06 de agosto del 2007, se llevó a cabo una marcha interna dentro de las instalaciones del Instituto Politécnico Nacional (IPN), unidad Zacatenco, a la Dirección General en busca de una mesa de negociación con las autoridades de dicha institución para poder extender la matricula educativa de cara a que los jóvenes que estén en el movimiento puedan acceder a la educación superior.

Las autoridades plantearon como alternativa que los estudiantes no aceptados se presenten a la segunda rueda de exámenes sin tomar en cuenta a todas las carreras. Ante esta respuesta, se instaló un campamento a las afueras del edificio de la DGP. Durante todo la tarde la entrada y salida del edificio y los accesos de área central estuvieron controlados por la Policía Auxiliar del IPN, negando el acceso a los estudiantes que se tenían que juntar grupos de 10 personas. Es importante destacar que durante el transcurso de la tarde aproximadamente 90 elementos de la policía ingresaron a DGP por la parte trasera.

Alrededor de las 23:00 horas del mismo día se presentaron autoridades delegacionales así como granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Distrito Federal (GDF) a exigir el levantamiento del campamento o de lo contrario tenían la orden directa de DGP de intervenir con la fuerza pública y desalojar. Ante esta amenaza los estudiantes insistieron en ser recibidos nuevamente por las autoridades del IPN para poder plantear una solución en cambio del levantamiento inmediato del plantón.

Mientras los estudiantes esperaban a ser recibidos empezaron ha llegar granaderos quienes inmediatamente los rodearon. Los de la entrada principal fueron cercados y empujados hacia la puerta de cristal a punta de toletes, escudos y gas pimienta. Fueron golpeados, con intentos de abusos sexuales hacia las mujeres, continuaron echando gas, amenazándoles verbalmente usando palabras altisonantes como: "¡órale pinches güevones pónganse a estudiar!, ¡hijos de su puta madre!, ¡ahora si, ya se los cargo la chingada!", etcétera. Ya sometidos fueron obligados a hacer una fila para ser conducidos hacia uno de los estacionamientos que se encuentran al costado de DGP, mientras los encargados de la brigada de seguridad fueron interceptado por policías auxiliares y civiles en uno de los costados del edifico de DGP donde fue detenido y golpeado Héctor Alberto AGUILAR CAMPOS.

Cuando los estudiantes intentaron hablar con la policía para solicitar la devolución de las cosas que se encontraban en el campamento, se acercaron unos diez policías, uno de los cuales se lanzó directamente y de manera violenta sobre Nahúm PEREZ MONROY, sometiéndolo y golpeándolo. Varios estudiantes fueron golpeados, algunos presentando lesiones graves. Miembros específicos del movimiento fueron señalados por la policía con orden de detenerlos.

Ante la situación de violencia, los estudiantes decidieron retirarse en dirección hacia la ESIA Zacatenco. Algunos de ellos al intentar salir por la parte de enfrente fueron violentamente interceptados y golpeados por policías y comandantes. Es cuando fueron detenidos: Isaac CASTRO SANCHEZ, Miguel Ángel OCOTITLA, Emanuel SAUCEDO PEREZ, Raúl GONZALEZ LUCIO, Pablo MARTINEZ MONTES DE OCA, Cesar Francisco JAY AGUILAR. Cabe aclarar que Raúl GONZALEZ LUCIO fue detenido a las afueras de las instalaciones incluso después de haber dado una entrevista a reporteros de Tv Azteca.

Ante la desesperación muchos estudiantes y padres de familia corrieron hacia la parte trasera de las instalaciones y empezaron a brincar las rejas que rodean la DGP. Algunos otros fueron custodiados por policías para ser retirados de las instalaciones por una puerta que ellos mismos abrieron. Es importante destacar que en esta retirada los policías lo hacían con empujones, golpes e insultos.

Ya estando fuera de las instalaciones del politécnico se dirigieron hacia el Hospital Primero de Octubre para resguardarse, seguidos por varios elementos de la policía capitalina. El Hospital negó el acceso tanto como para resguardarse como para atender a los lesionados.

Lista de detenidos:

  1. Nahúm PEREZ MONROY
  2. Emanuel SAUCEDO PEREZ
  3. César Francisco JAY AGUILAR
  4. Isaac CASTRO SANCHEZ
  5. Miguel Ángel OCOTITLA HERNANDEZ
  6. Pablo MARTINEZ MONTES DE OCA
  7. Raúl GONZALES LUCIO
  8. Héctor Alberto AGUILAR CAMPOS

Todos ellos son acusados de robo, privación ilegal de libertad, motín y daños a propiedad ajena. Se encuentran detenidos en el Reclusorio Norte.

Consideramos que estos hechos se suman a las provocaciones implementadas por las autoridades del IPN así como del Gobierno en contra de los movimientos estudiantiles además de ser un signo ominoso que ante la incapacidad del diálogo recurre una vez más al uso irracional de la Fuerza Pública.

Desde la Limeddh recordamos que los derechos constitucionales a la educación, a constituir un plantón, organizar mítines y manifestaciones pacificas, son parte fundamental de los Derechos Humanos y que es responsabilidad de las autoridades la seguridad de las personas, así como de su educación.

ACCIONES RECOMENDADAS

Instar a las autoridades:

i. Que se garantice la integridad física y psicológica, el derecho al debido proceso y de seguridad jurídica a los 8 detenidos, a los estudiantes y padres de familia presentes, así como a los integrantes del Moviendo de Estudiantes No Aceptados (MENA)

ii. Que se informe oficialmente de las acciones tomadas por parte de las autoridades.

iii. Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos que, en el ámbito de su competencia y atribuciones se actué para que se investiguen los hechos previamente descritos y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver la situación.

iv. Que el gobierno apoye a que las partes en conflicto hagan uso de la vía del dialogo para la mejor resolución, garantizando en todo momento el cumplimiento de las obligaciones del estado mexicano del respeto, garantía, prevención de los derechos humanos de los individuos.

v. Que la CNDH, con base en sus atribuciones y facultades, actúe en relación a las graves violaciones a los Derechos Humanos que trascienden el ámbito del estado de Oaxaca y son de interés nacional e internacional.

vi. Llevar a cabo una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre los acontecimientos anteriormente mencionados; solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.

vii. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno mexicano a que atienda las peticiones planteadas.

viii. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.

ATENTAMENTE

Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos

¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!

Adrián Ramírez López, Presidente de la Limeddh

Mandar Comunicaciones en español, en inglés o en su propio idioma. A los fax y correos electrónicos con la clave AU-018-2007 – DF – IPN a:

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376

felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación,

Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Fax: +52 (55) 5093 3414
frjramirez@segob.gob.mx

Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República
Procuraduría
General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MÉXICO
Fax: +52 55 53 46 09 08 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
ofproc@pgr.gob.mx

Ing. Adolfo Joel Ortega Cuevas
Secretario de Seguridad Pública del DF

Indicativo Águila
Liverpool No. 136, Col. Juárez, Piso 12
5242 51 00, 5208 73 77, 5208 69 09, Ext. 5301, 5001, IP 6000
Red: 20, SSP: 1025, G.D.F. 223
Base Águila Ext. 5446, 5453
yhpineda@ssp.df.gob.mx (secretaria particular)

José Enrique Villa Rivera
Director General del Instituto Politécnico Nacional (IPN)

Unidad Profesional "Adolfo López Mateos"
Edificio de la Dirección General, 1er Piso
Av. Luis Enrique Herro s/n, Col. Zacatenco, Del. Gustavo A. Madero
07738, México DF
Tel. 5729.6003 ext. 46003
Fax 5729.6000 ext. 50042
webmaster@ipn.mx

Dr. José Luís Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico
Sur 3469, Col.
San Jerónimo Lídice,
10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25
Fax: 56 81 84 90
Lada sin costo: 01 800 00 869
correo@fmdh.cndh.org.mx

Estuardo Mario Bermúdez Molina
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación

respeleta@segob.gob.mx
mlgutierrezo@segob.gob.mx

Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza
CP, 15969, Mexico, DF
Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00
emilio.gamboa@congreso.gob.mx

Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc
México DF, 06600
Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527
screel@senado.gob.mx

Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org

Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

oacnudh@hchr.org.mx

Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

cidhoea@oas.org

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos
Tel. y fax: FIDH: + 33 (0) 1 43 55 20 11 / + 33 (0) 1 43 55 18 80
Tel. y fax OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
Appeals@fidh-omct.org

Ana Hurt
Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía Internacional

ahurt@amnesty.org

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com,

AREA DE ENLACE Y COMUNICACION

¡Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Av. Azcapotzalco No. 275.
Col. Clavería. C. P. 02090,
México D. F.

Tel. 53 99 05 92.
Cel: 044 55 2939 2167
Fax: 53 99 13 36.

enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh

AREA DE ENLACE - COMUNICACION
Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.

Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Av. Azcapotzalco No. 275.
Col. Clavería. C. P. 02090,
México D.F.
Tel. 53 99 05 92.
Fax: 53 99 13 36.

enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh

CARTA ABIERTA A TODAS LAS MUJERES Y TRABAJADORES DEL MUNDO

LIBERTAD A LOS JOVENES PRESOS POLITICOS DEL IPN

Quisiera estar en todos los foros para explicar personalmente mi petición, sólo que como ustedes verán, mi estado de salud, con cáncer en fase terminal y sometida a devastadoras quimioterapias me lo impiden. Por eso hoy acudo a pedir que sean ustedes mi eco, mis portavoces, en esta lucha incansable contra la injusticia, contra la nueva ley del ISSSTE, contra el cáncer y por la libertad de los jóvenes excluidos a los que les niegan un espacio para recibir educación”.

Enrique Villa director del IPN y Joel Ortega jefe de la policía del DF (SSP), tienen ustedes una semana de plazo para ir a mi casa a pedir disculpas por haber difamado a mi hijo Nahum Pérez Monroy acusándolo falsamente de ser un expulsado de la UNAM. Su acusación es una absoluta mentira y tengo pruebas documentales de ello. Les invito a que, por una vez en su vida tengan sentido del honor y la hombría suficiente y pidan disculpas a mi persona, a mi hijo, a las jóvenes mujeres que fueron manoseadas por la policía en el operativo represivo en donde secuestraron a diez jóvenes, les exijo disculpas a los diez jóvenes acusados falsamente por ustedes y hoy presos, les exijo sancionen a los culpables de la agresión sexual a las mujeres del movimiento de No Aceptados, les exijo devuelvan los objetos que les robaron a los ciudadanos que ejerciendo el derecho a la libre y pacifica manifestación fueron reprimidos por la policía el pasado 6 de agosto en las instalaciones del IPN en Zacatenco. Escuchen bien, les concedo una semana de plazo para reparar su error, para demostrar su hombría y ordenar la excarcelación de los jóvenes presos y ordenar la inscripción en el IPN de los solicitantes del movimiento de No Aceptados. Una semana de plazo”.

Desde hoy sábado 11 de agosto, inicio la campaña nacional e internacional, solicitando el apoyo, a los sindicatos, a todos los sindicalistas democráticos, a las organizaciones que se reclaman de la clase trabajadora, les hago este llamado en mi calidad de trabajadora de la Secretaria de la Reforma Agraria organizada en la resistencia contra la nueva ley del ISSSTE. Me dirijo a las organizaciones feministas y de mujeres en mi calidad de mujer trabajadora, a las madres de todo el mundo y a las organizaciones de derechos humanos en mi calidad de madre y ciudadana. Solicito a todas las organizaciones de abogados, en especial a la ANAD, a la Unión de Juristas, y a los abogados zapatistas, a las abogadas de las mujeres que luchan por sus derechos, a los abogados que participan con la resistencia y en defensa del ISSSTE, a los promotores de derechos humanos de la UNAM. Reitero, solicito su apoyo solidario para presentar la denuncia penal por difamación y la demanda de daño moral.

“Enrique del IPN y Joel jefe policiaco del GDF mintieron como es su costumbre. Nahum Pérez Monroy, mi hijo es un alumno de excelencia que desde pequeño ha estudiado becado por su rendimiento escolar, como lo puedo demostrar con documentos. Nahum es un muchacho responsable que domina tres idiomas, francés, ingles y alemán; que esta en proceso de acreditar su servicio social para titularse en Ciencias Políticas en la UNAM después de obtener 9.17 sobre 10 de promedio en la licenciatura. A Nahum lo avalan no solo documentos sino sus propios maestros en la UNAM”.

Enrique director del IPN, tu has sido cuestionado por la comunidad del Politécnico por tu bajo rendimiento y nula productividad académica y de manera cobarde utilizaste el sistema de comunicación interna del IPN para mentir y difamar a mi hijo acusándolo de ser un expulsado de la UNAM sin tener ningún documento que acredite tu dicho, yo tengo documentos que acreditan tu falsedad. Joel jefe policiaco, tu involucras falsamente y con dolo a mi hijo y a los demás jóvenes secuestrados y presos en delitos que nunca han cometido.

Mi afirmación de que tu Enrique Villa del IPN y tu Joel Ortega jefe policiaco son mentirosos y cobardes, se los demuestro con documentos que avalan la excelencia académica de Nahum, que es alumno regular de la UNAM, su comportamiento ajeno a los actos de que lo acusan lo avalan sus maestros de la UNAM, por eso les invito a que a más tardar en una semana se presenten a mi domicilio a pedir disculpas, de lo contrario procederé legalmente por el evidente delito de difamación, daño moral, asociación delictuosa y lo que resulte.

Llamo a todos los sindicalistas, mujeres y luchadores sociales a que exijamos la libertad de todos los presos políticos del país que junto a los jóvenes secuestrados y hoy presos en el reclusorio norte y en el tribunal para menores del DF son víctimas de un sistema social injusto que expulsa a más de 250 mil jóvenes cada año por que les niegan el derecho al empleo, a la educación, a un futuro digno a millones.

Llamo a las madres de los millones de emigrantes que sufren la ausencia de sus hijos, separados por este cruel sistema capitalista que les negó a sus hijos, como hoy les niega a los estudiantes rechazados la esperanza de un futuro digno, invito a las organizaciones de emigrantes a que recuerden su origen y exijan respeto a los valientes jóvenes que se atrevieron a desafiar a los déspotas como Calderón, Enrique Villa, Joel Ortega, Ulises Ruiz, etc., estos jóvenes valientes que luchan y exigen su derecho y hoy después de ser secuestrados están presos.

Le solicito a Rosario Ibarra de Piedra, a las madres y abuelas de la Plaza de Mayo, a las organizaciones defensoras de los derechos humanos a pronunciarse contra este nuevo crimen y mentira de tipos como Enrique el del IPN y Joel jefe policiaco del DF. Invito a los delegados al congreso nacional del PRD a pronunciarse contra la represión y exigir la libertad inmediata de todos los presos políticos del país y la expulsión de gente nociva como Joel Ortega, expríista, hoy perredista, mañana… Le solicito a la comisión nacional de garantías del PRD proceda a iniciar investigación contra Joel Ortega por faltar a la ética y reprimir a los hijos e hijas de los trabajadores que mayoritariamente han votado por el PRD en el DF y en todo el país, avalando la política represiva del espurio Felipe Calderón y del gobierno de coalición PAN-PANAL, tipos como Joel denigran a Marcelo Ebrad, a su partido y la lucha legítima de Andrés Manuel López Obrador.

Como una de las muchas pruebas de las mentiras de Enrique del IPN y Joel jefe policiaco, reproduzco un texto publicado en el diario la Jornada el pasado viernes 10 de agosto de uno de los maestros de la UNAM más reconocidos a nivel nacional e internacional, el Dr. Guillermo Almeyra que textualmente expresa:

Absurdo e ilegal montaje policial

Nahum Pérez Monroy fue un brillante y responsable alumno mío en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Ahora acaba de ser detenido con lujo de violencia, golpeado y despojado hasta de sus zapatos porque estaba entre quienes se manifestaban en el Politécnico contra las restricciones al ingreso a la educación superior, o sea, por motivos específicamente estudiantiles. Por supuesto, la policía le atribuye posesión de armas de fuego y de explosivos, como si un universitario se pasease con un arsenal y fuese con el mismo a las manifestaciones que, desgraciadamente, se producen todos los años, porque todos los años hay exclusiones. Expreso mi enérgica protesta por este burdo montaje y pido la liberación de estos nuevos presos sociales, que se agregan a los de Atenco, de la APPO, y de etcétera, etcétera. Guillermo Almeyra

México, D.F. a 11 de agosto de 2007.

SOLIDARIDAD AL CORREO georginamonroy07@gmail.com