domingo, 31 de julio de 2011

PRI y PAN representan los intereses de la mafia del poder que se ha hecho millonaria al amparo del poder público: AMLO



Autlán de Navarro, Jalisco
Domingo 31 de julio de 2011



* Responsabiliza a esa minoría rapaz de la actual crisis política, económica, social y de valores en que se encuentra el país desde hace 29 años

* Dice que los 30 miembros de la mafia del poder tienen secuestradas las instituciones públicas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial



Desde esta entidad que ha sido gobernada por el PRI y el PAN, Andrés Manuel López Obrador afirmó que ambos partidos son lo mismo y representan los intereses de una mafia de la política, que se ha hecho millonaria al amparo del poder público y ha saqueado bienes propiedad de la nación.

En las cúpulas panista y priísta son lo mismo Carlos Salinas, Vicente Fox, Manlio Fabio Beltrones, Felipe Calderón, Diego Fernández y Elba Esther Gordillo, y todos ellos "comen en el mismo plato", señaló al responsabilizar a esa minoría rapaz de la actual crisis política, económica, social y de valores en que se encuentra el país desde hace 29 años.

En las asambleas informativas de este día en los municipios de Chapala, Autlán y Puerto Vallarta, el presidente legítimo de México dijo que los 30 miembros de la mafia del poder tienen secuestradas las instituciones públicas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, además son dueños de la mayoría de los medios de comunicación y de la derecha panista y priísta.

Con Carlos Salinas a la cabeza, los 30 potentados pusieron en marcha una operación de recambio y dispersaron la especie de que el eventual retorno del PRI será la solución a los problemas nacionales, explicó.

Sin embargo aclaró que un sector de la población "se está tragando ese plato de mentiras", cuando en realidad el posible retorno del PRI equivaldría al retorno del dictador Antonio López de Santa Anna.

El arribo del PRI sería el acabose, porque se terminaría de privatizar las industrias petrolera y eléctrica, así como el sector educativo, alertó.

Acompañado por líderes naturales en cada municipio, escuchó un ramillete de denuncias.

En Chapala, los habitantes del municipio acusaron a las administraciones federal estatal y municipal de pretender construir un acueducto, con la aparente intención de resolver problemas de abasto de agua, pero sin el consentimiento de la población afectada.

En tanto, los vecinos de Autlán acusaron a las autoridades de continuar con el proceso de privatización de las playas de la región.

En el mismo lugar, un grupo de mujeres pidieron a López Obrador que no permita que le quiten a sus familiares los apoyos del programa Setenta más para adultos mayores y que se otorguen becas a madres solteras.

Al respecto, el presidente legítimo afirmó que la ambición al dinero es el único propósito que mueve a los gobiernos emanados del PRI y del PAN.

Puso de ejemplo los insultantes salarios que recibe la alta burocracia, como un ministro de la Suprema Corte Justicia de la Nación que tiene asignada una percepción mensual de 600 mil pesos, y las pensiones de casi un millón de pesos mensuales para cada uno de los ex presidentes, mientras que la mayoría de la población sobrevive a diario con un salario mínimo de 56 pesos, detalló.

Por ello destacó la necesidad de concretar un cambio en la elección presidencial del 2012.

En ese tenor llamó al pueblo jalisciense a participar como protagonistas del cambio verdadero.

Con la participación -subrayó- organizada de hombres y mujeres libres el candidato presidencial del Movimiento Regeneración Nacional derrotará nuevamente a la mafia del poder y su abanderado, el priísta Enrique Peña Nieto.

En una entrevista, López Obrador denunció que el alcalde de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval, sostuvo una reunión con Carlos Salinas, para que lo apoye en su propósito de ser el candidato al gobierno del estado.

En esta semana López Obrador sostuvo asambleas informativas en 12 municipios de
Querétaro, Guanajuato y Jalisco.

Asegura López Obrador no tener pleito alguno con los jerarcas de la iglesia católica ni de ninguna iglesia



Tala, Jalisco
Sábado 30 de julio de 2011



* Informa que los simpatizantes e integrantes del movimiento que encabeza a nivel nacional son católicos, evangélicos, protestantes y libres pensadores.

* Precisa que sus únicos adversarios políticos son los 30 integrantes de la mafia del poder



Andrés Manuel López Obrador aseguró que mantiene una buena relación con sacerdotes, obispos, pastores, evangélicos y los ministros de todas las iglesias, así como con creyentes, libres pensadores y agnósticos. “Yo no tengo pleito alguno con los jerarcas de la iglesia católica ni de ninguna iglesia”, puntualizó.

Al dejar en claro que el Movimiento Regeneración Nacional es respetuoso de todas las creencias religiosas y de los no creyentes, informó que los simpatizantes e integrantes del movimiento que encabeza a nivel nacional son católicos, evangélicos, protestantes y libres pensadores.

En una entrevista que concedió al término de una asamblea informativa en este municipio, el presidente legítimo precisó que sus únicos adversarios políticos son los 30 integrantes de la mafia del poder, que son 16 multimillonarios, 11 políticos corruptos y tres tecnócratas, que son los responsables de la actual crisis económica, política, social y de violencia e inseguridad.

Después de que wikileaks reveló que el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval, pidió al gobierno de Estados Unidos detener el avance de López Obrador durante la pasada campaña electoral, concedió credibilidad a la versión, aunque dijo que no le consta el dicho del prelado.

“Al final, cada quien con su conciencia”, añadió.

En ese tenor, manifestó no tener pleito alguno con los jerarcas católicos ni de otra religión, “tampoco quiero tener diferencias con ellos”.

Al declarar que profesa la fe cristiana, “porque admiro la vida y la obra de Jesús”, que siempre habló con la verdad y luchó a favor de los pobres, López Obrador manifestó que ojalá que todas las iglesias siguieran realmente el ejemplo de Jesucristo.

Hizo énfasis en que una minoría rapaz, los 30 potentados, fueron quienes le robaron la Presidencia de la República en el 2006, entre ellos mencionó a Carlos Salinas, Vicente Fox, Elba Esther Gordillo, Claudio X. González, Roberto Hernández, Emilio Azcárraga y el propio Felipe Calderón.

Para evitar que en el 2012 se cometa un nuevo fraude electoral, dijo a los reporteros, se organiza en el Movimiento Regeneración Nacional a hombres y mujeres de buena voluntad, comprometidos con una transformación de la vida pública.

En las asambleas informativas de este día en Tepatitlán, Tala y la Barca, López Obrador manifestó que una de las primeras medidas que tomará el nuevo gobierno democrático, después de triunfar en la contienda del 1 de julio de 2012, será retirar a la lideresa sindical del magisterio nacional, Elba Esther Gordillo, quien contribuyó en el fraude electoral y recibió a manera de paga la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional y la dirección del ISSSTE.

Es una vergüenza para los maestros, estudiantes y padres de familia que Gordillo tenga a su cargo el manejo de la educación pública a nivel preescolar, primaria y secundaria, destacó.

Acompañado por los presidentes municipales de Ahualulco y de Tlajomulco, Francisco Mora y Enrique Alfaro, el presidente legítimo pidió al pueblo de Jalisco a participar en la lucha por la transformación del país, como protagonistas del cambio verdadero.

A la fecha se han registrado dos millones de protagonistas, cantidad equivalente el 50 por ciento de los cuatro millones de representantes que se tendrán hacia finales del año.

Subrayó que cada protagonista tiene como tarea convencer a cinco ciudadanos más y el día de la elección presidencial serán los responsables de cuidar las casillas.

En la jornada de este día, afirmó que la mafia puso en marcha una operación de recambio para imponer al gobernador priista Enrique Peña en la Presidencia y que con ello se resolverán los problemas nacionales, sin embargo recordó que el PRI es el principal culpable de la crisis que azota al país.

Para mañana, el presidente legítimo sostendrá asambleas informativas en Chapala, Autlán de Navarro y Puerto Vallarta, Jalisco.

jueves, 28 de julio de 2011

Pide López Obrador a Francisco Saynez que rectifique el contenido de sus desafortunadas declaraciones sobre agrupaciones que protegen los DD.HH.




San Miguel de Allende, Guanajuato
Jueves 28 de julio de 2011

* Exige al gobierno del presidente espurio Felipe Calderón que respete los derechos humanos ante cualquier circunstancia

* Asegura que no se debe justificar violación alguna a las garantías individuales so pretexto de la lucha en contra de la delincuencia organizada.



Desde esta entidad cuna de la Independencia nacional, Andrés Manuel López Obrador pidió al secretario de Marina, Francisco Saynez, que rectifique el contenido de sus desafortunadas declaraciones sobre las agrupaciones ciudadanas que protegen y defienden los derechos humanos.

De la misma forma, exigió al gobierno del presidente espurio Felipe Calderón que respete los derechos humanos ante cualquier circunstancia y aseguró que no se debe justificar violación alguna a las garantías individuales so pretexto de la lucha en contra de la delincuencia organizada.

Después de que Saynez declaró que los grupos delictivos utilizan a las agrupaciones ciudadanas para tratar de manchar el prestigio de las fuerzas armadas, el presidente legítimo las calificó de “desafortunadas, por decir lo menos”.

En entrevista que concedió al término de una asamblea informativa con el pueblo de San Miguel de Allende, reclamó de la administración calderonista garantizar la plena vigencia de los derechos humanos de todos los mexicanos, sin excepción alguna.

Sobre los nulos resultados que arroja la guerra que declaró Calderón a la delincuencia organizada, López Obrador aseguró que el problema no se resolverá con amenazas de mano dura, mucho menos con acciones propias de regímenes autoritarios.

Los índices de violencia e inseguridad que azotan a toda la nación se podrán enfrentan y reducir con garantizar fuentes de empleo, oportunidades de estudio a los jóvenes y mínimos de bienestar a las familias que se encuentran en condiciones de pobreza.

Acompañado en la jornada de este día por dirigentes estatal del PRD, del PT y Convergencia, así como del Movimiento Regeneración Nacional subrayó en San Miguel y en Celaya que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia y que el mal no se debe combatir con el mal, como tampoco la violencia con una mayor violencia.

Con un saldo superior a 40 mil muertes en la estúpida guerra de Calderón en contra del crimen organizado, en su mayoría jóvenes, el presidente legítimo aseguró que la estrategia emprendida hace cuatro años y medio ya mostró su fracaso.

“La verdad es que Calderón actuó con mucha irresponsabilidad y lo peor de todo es que insiste en la misma estrategia, a pesar del sufrimiento de la gente y de una gran pérdida de vidas humanas”, abundó.

En otro orden de ideas, López Obrador dijo la primera decisión que tomará el nuevo gobierno democrático, en caso de favorecerle el voto ciudadano, será retirar a Elba Esther Gordillo como lideresa del magisterio nacional, porque su presencia representa una vergüenza para los maestros, padres de familia y estudiantes.

Reiteró su propuesta de otorgar becas a los estudiantes de nivel preparatoria, así como útiles y uniformes gratuitos a quienes estudian la primaria y secundaria. Es mejor tener a los jóvenes estudiando, que en la calle, y evitar con ello que caigan en las conductas antisociales, añadió.

Luego declaró que los cacicazgos duran hasta que el pueblo quiere.

También calificó como ofensivo que el presupuesto se utilice para pagar salarios de los alcahuetes del poder, como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y servidores públicos de los tres niveles de gobierno, además de recibir atención médica privada y un jugoso seguro de retiro.

Durante el mensaje que dirigió al pueblo guanajuatense, López Obrador informó que será el próximo 2 de octubre cuando el Movimiento Regeneración Nacional se constituirá en asociación civil, precisamente en el 43 aniversario de la Matanza de Tlatelolco.

A los habitantes de San Miguel de Allende y de Celaya les pidió participar como protagonistas del cambio verdadero, en particular convencer a cinco ciudadanos más sobre la importancia de iniciar los cambios reales y verdaderos a partir de la elección presidencial del 2012, que pueden ser familiares, amigos, vecinos, y compañeros de trabajo.

Cada protagonista tendrá el primer domingo de julio del próximo año como segunda tarea vigilar las casillas, para evitar que la mafia del poder se robe nuevamente la elección presidencial, precisó al informar que a la fecha se han registrado un millón 800 mil protagonistas de los cuatro millones que habrán de reportarse hacia finales del año.

De acuerdo a su agenda de trabajo, el presidente legítimo encabezará mañana asambleas informativas en Salvatierra y Acámbaro, Guanajuato.

Entre el peligro inminente y las urgencias


LEOPOLDO GAVITO NANSON - MIÉRCOLES, JULIO 27, 2011

Las dimensiones de la descomposición, disolución corrupción y violencia que se dan en el seno de la sociedad mexicana la revelan como una sociedad enferma. La permanencia de un gobierno nacional que no sólo ha permitido sino alentado con sus decisiones llegar a los niveles que atestiguamos es otro signo de descomposición generalizada.

Con base en sofismas se difunden campañas propagandísticas con la idea de convencer a una sociedad pasmada que no hay otra forma de enfrentar a las organizaciones y empresas criminales más que el enfrentamiento tiro por tiro. Así, suman ya cuatro años y siete meses de escenas delirantes de viciosa violencia que, junto con valoraciones gubernamentales como la del catarrito hace tres años, ponen en perspectiva la estupidez gubernamental. Recuérdese que en 2008, al inicio del desastre que produjo 6 millones más de pobres en el país, Felipe Calderón con Agustín Carstens al lado decía que le emocionaba la crisis porque le gustaban los retos. En el 2008, el gobierno de México estimaba que el crecimiento de la economía en 2009 sería de 3 por ciento, después corrigió a 1.5; después que no crecería. Terminó por ser menos 6 por ciento (-6%). La estupidez gubernamental fue señalada explícitamente por cinco premios Nobel de Economía: Joseph Stiglitz, James Heckman, Robert Engle, Edmund Phelps y Eric Maskin. Como respuesta, el gobierno mexicano balbuceó que Stiglitz desconocía que México había sido azotado por la desaceleración económica global, y la caída de la producción petrolera en 800 mil barriles diarios. Ah.

La crisis y el estancamiento de la economía mexicana obedecen a las decisiones que tomó el gobierno de Felipe Calderón para enfrentar emocionado a la crisis que lo retaba. Hay razones sobradas para preocuparse. La economía norteamericana pasa por una muy severa crisis de endeudamiento que puede paralizarla si eso sucede y el Congreso norteamericano no aprueba un nuevo techo de endeudamiento. Las consecuencias en la economía y en los mexicanos serán devastadoras.

Del mismo modo, el agravamiento de la crisis de seguridad pública obedece a las decisiones tomadas por el gobierno de Felipe Calderón. Ambas esferas muestran lo delicado de la situación por la que pasa el país. Y mientras esto sucede y las personas están en la total incertidumbre al salir a la calle y sobre su bienestar, el resto de la clase política, los partidos políticos, se devanan los sesos por las elecciones de 2012. La clase política, ya se ha dicho en este espacio, representa a nadie salvo a sí misma.

Pero hay dos aspectos que tendrán repercusión muy importante en México y frente a los cuales los tomadores de decisiones gubernamentales no podrán ser omisos. Ni el Ejecutivo federal, ni el Congreso. Uno es la orden presidencial del gobierno norteamericano que redefine la forma de enfrentar al crimen organizado internacional y que incide directamente en los bienes que miembros de esas organizaciones puedan tener en Estados Unidos. Algo en lo que el gobierno de Felipe Calderón ha sido notoriamente omiso o incapaz. El otro aspecto es la situación política entre el Ejecutivo norteamericano y la mayoría republicana en la Cámara de Representantes que se rehúsa a ampliar el techo de endeudamiento gubernamental, lo que pone en peligro la capacidad de servicio a la deuda y la probabilidad de una moratoria nada menos que de Estados Unidos. Las consecuencias que eso tendría en el reto del planeta serían mucho más peligrosas y graves que la crisis de insolvencia griega a la que la comunidad europea ha decidido sabiamente echarle montón. Pero para México un escenario así sería el catarrito de 2008 a la enésima potencia, por decirlo de algún modo. Si la apreciación de pequeño resfrío en 2008 tuvo las consecuencias que conocemos, ya es posible imaginar el devastador impacto para el país al que este gobierno ha puesto en la casi total indefensión. Consistente con su estilo, Felipe Calderón trata de ocultar o al menos disimular la gravedad de la tensión en Estados Unidos. No puede hacerlo con el cretinismo de 2008 y con un poco más prudencia dice que el país está “relativamente preparado” para reducir los efectos de lo que pase en Estados Unidos. El desastre en mayúsculas, pues.

Felipe Calderón es un hombre de imágenes, de apariencias. Supone que basta hablar bien de México para que los problemas se resuelvan o por lo menos atemperen. Actúa como si negar los problemas bastara para que desaparecieran. Con insistencia ha tratado de hacer pasar la idea de que la bacanal de violencia no afecta la economía o al turismo. Enternecedora pretensión si no fuera la trágica y sanguinaria pesadilla en la que vive el país.

Pero más allá del mero comentario coyuntural, la situación del Estado mexicano es crítica. Vive una crisis estructural que toca en cada aspecto sustantivo de la convivencia nacional. No estamos frente a la mera suma de crisis pasajeras simultáneas. Toca cada aspecto de la convivencia nacional, desde los salarios hasta la educación y la salud. Además de la paralizante inseguridad pública.

No hay solución posible en la situación de debilidad en la que el país se encuentra. La solución pasa por la refundación del Estado, de un nuevo acuerdo, pacto legitimador, en la que participen todos, no sólo la elite o la facción dominante. Para lograrlo es necesario rescatar el país de las manos de la elite depredadora que lo ahorca hace tres décadas.

*Es Cosa Pública

leopoldogavito@gmail.com

Fuente: La Jornada de Veracruz

Exhorta Greenpeace a gobiernos a hacer estudios científicos sobre Laguna Verde

JAIR GARCÍA Y DE LA REDACCIÓN - JUEVES, JULIO 28, 2011


Los gobiernos estatal y federal deben asumir la responsabilidad de que tienen un grave problema de salud pública que quieren ocultar o minimizar, mencionó el coordinador de campañas de Greenpeace México, Alejandro Ampugnini, respecto a la contaminación que emite al medio ambiente la planta nuclear Laguna Verde.

Por ello, solicitó el respaldo de los diputados locales, para que desde el Congreso local se promueva la realización de estudios científicos a fondo, así como contar con monitoreos constantes sobre las emanaciones que emite la central nuclear.

“Se necesitan de estudios científicos, pero que los realice una organización ajena al gobierno estatal y al federal, incluso a Greenpeace, para que haya certeza y confianza en los resultados, porque tenemos elementos de que esa planta es la responsable del elevado número de casos de cáncer entre la población que vive cerca de Laguna Verde”, expresó.

Alejandro Ampugnini señaló que existen investigaciones bien documentadas, sobre otras plantas nucleares similares a Laguna Verde, en las que se ha comprobado que son las causantes de un sinfín de padecimientos entre la población que vive en las cercanías, y por ello reiteró la importancia de hacer estudios a fondos, y sobre todo que los resultados se publiquen.

Dijo que sólo de esta manera se podrá conocer si la planta nuclear causa alguna contaminación y afectación al medio ambiente, como a la salud de los habitantes de sus alrededores, para en un momento dado corregir las fallas o tomar decisiones pertinentes.

Lamentó que desde la puesta en marcha de la central nucleoeléctrica, en México, la política energética en ningún momento se ha planteado desaparecer este tipo de producción de energía; por el contrario, se ha pensado en construir una segunda planta.

Señaló que es necesario que el gobierno federal, a través de la Comisión Federal de Electricidad, comience a invertir mayores cantidades en la producción de energía renovable, como la eólica y la solar, que han sido desaprovechadas enormemente, cuando en algunos países de Europa, ese tipo de generación representa hasta 90 por ciento de su producción.

Entregan información científica sobre la radiación emitida

La organización ambientalista Greenpeace México se reunió con diputados locales con la intención de exponerles la información científica que poseen en materia de relación entre el aumento en los casos de cáncer y la exposición prolongada a las radiaciones emitidas por una central nucleoeléctrica.

Los ambientalistas, amén de decir que se buscaba que hubiera la disposición de diputados para avalar la solicitud de practicar estudios por parte de organismos e instituciones independientes, sobre la relación entre el funcionamiento de la central Nucleoeléctrica de Laguna Verde y los 108 casos de cáncer en el municipio de Vega de Alatorre, insistieron en que en Veracruz se deben de buscar alternativas renovables y seguras a la energía nuclear, como la solar, de la cual dijo Ampugnini tener conocimiento que ya hay una propuesta con recursos del gobierno inglés, para desarrollar proyectos de este tipo en la entidad.

Mientras tanto recordó que en el caso de Veracruz se han reportado alrededor de 108 casos de cáncer, entre los que se encuentran el de pulmón, estómago, piel, tiroides y otros, que pudieran estar relacionados con la radiación que emite la central nucleoeléctrica, sin embargo esto se tendría que determinar mediante estudios especializados.

La reunión que tendrían los representantes de Greenpeace originalmente estaba contemplada para que asistieran los integrantes de las Comisiones Permanentes de Medio Ambiente y Aguas, Protección Civil y Salud, de esta última no hubo siquiera un representante de los integrantes o su presidente el diputado Genaro Ruiz Arriaga.

Por otra parte la diputada Ainara Rementería Coello, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, dijo que tenía la disposición de atender la exposición de Greenpeace, sin embargo no quiso admitir la propuesta de avalar la realización de un estudio por parte de un organismo independiente.

La legisladora dijo que estaban interesados y dispuestos a escuchar lo que Greenpeace tuviera que decirles respecto de la radiación que emite la central nucleoeléctrica y que este tema sería tomado con seriedad, sin embargo no se comprometió a encauzar la solicitud de los ambientalistas para que se llevaran a cabo los estudios que piden.

Al término de la reunión la diputada presidenta de la Comisión Permanente de Protección Civil, Alma Rosa Hernández Escobar, dijo que el personal de Greenpeace les trajo estudios científicos sobre la relación que hay de casos de cáncer con el funcionamiento de las plantas nucleoeléctricas en el mundo y los cuales, reconoció, no coinciden con los estudios que le ha presentado el gobierno del estado al Congreso local en ocasiones anteriores.

Dijo que como acuerdo en la reunión de trabajo se dijo que cada legisladora que asistió al encuentro, comentaría el tema con sus respectivos grupos parlamentarios, con la intención de que se pudiera determinar si se presenta un Punto de Acuerdo de la Junta de Coordinación Política para atender esta situación.

La diputada reconoció que los estudios que se han presentado por parte de las instancias de salud pública difieren bastante de lo que les presentaron por parte de la organización ambientalista, por lo que consideró que sería prudente permitir que se dieran estos estudios independientes que el grupo propone.

Señaló que durante la reunión incluso los ambientalistas les hicieron saber que han detectado trazas de radiación en zonas distantes a la central nucleoeléctrica, como lo es la laguna de Catemaco y la de El Salado.

La legisladora dijo que las instituciones propuestas para llevar a cabo estos estudios fueron la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad Veracruzana, con la intención de que mediante su personal especializado puedan llevar a cabo este tipo de investigaciones.

Necesario, investigar casos de cáncer

Diputados de las comisiones protección civil y medio ambiente en el congreso de Veracruz reconocieron que los casos de cáncer que se han registrado en poblaciones cercanas a la central nucleoeléctrica Laguna Verde deben ser investigados a fondo.

“Luego de una reunión de trabajo con integrantes de Greenpeace, el diputado Jorge Alejandro Carvallo, presidente de la junta de coordinación política del Congreso veracruzano y líder de la bancada del PRI, se comprometió a hacer la solicitud formal al gobernador Javier Duarte de Ochoa, a fin de que se pueda realizar un estudio epidemiológico que permita determinar cuál es la fuente que provoca el incremento de casos de cáncer en municipios aledaños como Vega de Alatorre; Actopan, Emiliano Zapata y Úrsulo Galván”, comentó Beatriz Olivera, coordinadora de la campaña de clima y energía de Greenpeace.

Gustavo Ampugnani, director de campañas, también presente en estas reuniones agregó que por la mañana fueron recibidos en audiencia por la presidenta de la comisión de medio ambiente, Ainara Rementería (PRI), la presidenta de la comisión de Protección Civil, Alma Rosa Hernández (PAN), la vicepresidenta de la mesa directiva, Brenda Reyes (PRD) y Marco Antonio Estrada (PRI), quienes coincidieron en la necesidad de hacer un estudio a fondo para determinar si existe o no relación entre la operación de Laguna Verde y la población cercana enferma de cáncer.

Pedirá abogado un amparo para que el caso Jethro sea juzgado en tribunal civil


La familia, sin personalidad jurídica; la petición debería realizarla Procuraduría Militar


Elizabeth Cuevas Villalobos


CUERNAVACA. Cipriano Sotelo Salgado, abogado de la familia Sánchez Santana, confirmó que interpondrá un amparo por la negativa del Juzgado Quinto Militar de remitir la investigación que se sigue contra los elementos de las fuerzas castrenses a los tribunales civiles, como lo determinó recientemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Por el momento, comentó el abogado, el Juez Quinto Militar no ha rechazado su petición aunque sí, -desde su percepción- la defensa de la familia Sánchez Santana no tiene personalidad jurídica para solicitar peticiones, ya que esto debería realizarse a través de la Procuraduría de Justicia Militar.

Sin embargo, el abogado reconoció la promoción de un juicio de amparo indirecto para evitar la negativa de la justicia militar para remitir el caso a la justicia civil.

“Vamos a tener debatir jurídicamente por medio del amparo, un juez federal tendrá que definirlo, hay una violación a las garantías por lo que tendremos que recurrir a un juicio de amparo y seguramente este lunes estaríamos presentándolo ya”.

De hecho, Sotelo Salgado comentó que exigirá a la Procuraduría de Justicia Militar que este mismo viernes

se entreguen los resultados de ADN realizados al cadáver encontrado en Atlixco del estado de Puebla, pues a 20 días de haber practicado los exámenes, la familia aún se encuentra en la incertidumbre de dónde puede estar su hijo.

Y es que mantuvo que el retraso de la entrega de los resultados se debe a que las autoridades de la milicia no cuentan con suficiente tecnología para analizar los resultados de las pruebas de ADN. Sotelo Salgado, mencionó que por su parte contrataran un perito para corroborar los resultados de las autoridades.

El abogado dijo que la Procuraduría Militar ha pedido paciencia a la familia Jethro, “nos dicen que probablemente el viernes próximo, ya estén listos, la milicia de plano declaro incompetente para poder sacar el resultado ante la falta de tecnología y de equipo y la PGR y la PGJDF”.

Aún así, el abogado confió en que las autoridades están realizando las evaluaciones correspondientes que determinen si el cuerpo encontrad en el estado de Puebla corresponden al de Jethro.

Fuente: La Jornada de Morelos

Visitará AMLO 8 municipios de Jalisco durante el mes de agosto

Lagos, Chapala, Tala y La Barca, entre los lugares donde habrá sambleas

JUAN CARLOS G. PARTIDA

Aunque serán varios los contingentes que irán de Guadalajara a las diferentes plazas en municipios del interior en los que este sábado y domingo estará Andrés Manuel López Obrador de gira por Jalisco, el más numeroso se prevé saldrá a Tepatitlán, para participar en el mitin programado a las 16 horas del sábado.

La gira del aspirante a la candidatura presidencial por las izquierdas, abarcará todo el fin de semana y comenzará en la plaza principal de Tala, a las 11 horas del sábado. Ese mismo día visitará el Jardín Morelos, en Tepatitlán, a las 16 horas y de allí se trasladará a la plaza principal de La Barca.

Los mítines o asambleas populares, se reanudan el domingo en Chapala, a las 10 horas en el malecón del lago. Además ese domingo irá al Jardín Constitución, en Autlán de Navarro, donde estará a las 14 horas, y a Puerto Vallarta, en la plaza El Pitillal, a partir de las 20 horas.

Además del fin de semana, el 11 de agosto López Obrador volverá a Jalisco para reunirse con ciudadanos de Lagos de Moreno en el Jardín IV Centenario, a las 19 horas, y el domingo 14 de agosto estará en la plaza Las Fuentes, la principal de Ciudad Guzmán, a las 13:30 horas.

Por lo pronto, la salida a Tepatitlán será a las 12:45 horas del sábado próximo de la calle Federación 134, en la colonia La Perla (a media cuadra de la Calzada Independencia) y no tendrá costo, aunque hay un límite de lugares por lo que Sonia Gutiérrez León, consejera nacional del PRD y quien organiza el contingente que saldrá de ese lugar, dijo que para apartar lugar se pueden comunicar al celular 3313369955 o bien al teléfono 15927141.

Hoy, el diputado federal de Jalisco por el Partido del Trabajo, Enrique Ibarra Pedroza, dará en su calidad de encargado de las redes de López Obrador en la entidad, un panorama de las visitas del tabasqueño por los ocho municipios de Jalisco señalados, y del grado de organización que tienen las redes de apoyo cuando se acerca la fecha en que se definirá entre él y Marcelo Ebrard al candidato que representará al bloque de las izquierdas para la elección presidencial.


Fuente: La Jornada de Jalisco

Un Cardenal demasiado político y terrenal


JAIME HERNÁNDEZ ORTIZ

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez no niega la cruz de su parroquia. Y su parroquia ha sido el fundamentalismo cristero, la intolerancia a todo pluralismo religioso y político y la defensa de la derecha. Una parroquia donde por cierto no caben, ni por asomo de duda, la defensa de los derechos humanos, la pluralidad democrática y menos aún, los principios cristianos.

Los cables de WikiLeaks y su contenido, divulgados por La Jornada y por numerosos medios a nivel mundial, han sido confirmados en su totalidad y por cuanto actor ha sido mencionado en ellos.

Nadie que conozca mínimamente sobre cuál ha sido la injerencia de Estados Unidos en la política interna de numerosos países puede descalificar los cables filtrados por WikiLeaks; donde embajadores y personal diplomático de ese país han narrado pormenores sobre lo que platican en encuentros, entrevistas y reuniones que han tenido con numerosos actores políticos o líderes sociales.

Nadie puede dudar que Juan Sandoval Íñiguez, más que un pastor de creyentes, es en realidad un importante actor político con claras posturas ideológicas, un preclaro representante de un poder fáctico que mantiene fuertes intereses materiales y terrenales en escuelas privadas, en el Partido Acción Nacional y con cuanto grupo de poder o empresarial que se declare en contra de toda izquierda o grupo progresista.

La política es forma y fondo

La persecución, acoso y detención que ha sufrido Julian Assange, fundador de WikiLeaks, por parte de Estados Unidos son una muestra de la veracidad de los miles de cables filtrados. La reciente renuncia del embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, al comentar la debilidad de Felipe Calderón es otra muestra de ello.

Que ahora se sepa que Juan Sandoval Íñiguez pidió la intervención del gobierno de George Bush para frenar el crecimiento de Andrés Manuel López Obrador; y léase, impedir su llegada a la presidencia de la república, no sorprende.

Lo que sorprende ahora es que se mienta, que se diga que no se hizo esa petición. Decir que sólo se platicó con el embajador de los Estados Unidos en El Vaticano, por ser católico, al pedir apoyo para la construcción del Santuario de los Mártires Cristeros, es mentir y faltar a la verdad. No se puede sostener que los funcionarios y embajadores norteamericanos informen a su gobierno de primeras comuniones, misas y matrimonios que ofician los cardenales católicos, ni el número de iglesias que construyen. No es una información que les importe.

Es evidente por lo tanto, cierto y verdadero, que Juan Sandoval Íñiguez sí pidió apoyo a un funcionario de una potencia extranjera intervenir en política interna. Lo que de suyo es grave, independientemente de la afiliación común de religiosos, que no lo justifica, pues en política todo es forma y fondo.

Del lado de la guerra sucia

Por lo menos, en otras ocasiones el cardenal defendía y aceptaba aun medianamente las consecuencias sobre diversas declaraciones públicas.

Es lógico suponer que si no llegó ayuda para el Santuario de los Mártires no llegó tampoco para la intención de frenar a López Obrador. No por lo menos de lo que sabemos hasta ahora. Pero revela que el funcionario norteamericano sí supo distinguir lo que era debido de lo indebido.

Pero, ¿por qué los códigos de ética de un ministro católico le permiten mentir? ¿Por qué el vocero del cardenal Juan Sandoval, Emilio González Márquez, salió al paso en defensa del cardenal, confirmando el contenido de la conversación sostenida con el embajador norteamericano, bajo el argumento que lo hizo como un ciudadano y no como cardenal?

Con todo, la noticia de WikiLeaks confirma que Juan Sandoval estuvo del lado de Felipe Calderón, de Elba Ester Gordillo, de Acción Nacional, de Carlos Salinas de Gortari y de las mafias que controlan este país para robarle la presidencia a López Obrador.

No me voy y no me voy

Corren versiones de que en la reciente visita en la ciudad que tuvo el nuncio apostólico en México, Christopher Pierre, para avanzar en la jubilación de Juan Sandoval Íñiguez, y para pedirle su parecer sobre algunos posibles sucesores, éste tuvo la osadía de decir que no se jubilaba y no se retiraría del cargo hasta que se lo pidiera directamente el Papa Benedicto XVI, ninguneando así al propio nuncio.

La sociedad jalisciense ha sufrido ya por muchos años la influencia perniciosa de Juan Sandoval, a quien no le ha importado que cientos o miles de personas abandonen en la entidad el catolicismo, a quien no le han importado los derechos humanos, a quien no le ha importado el Estado laico, a quien no le ha importado la separación Iglesia-Estado. Y a quien al parecer sólo le ha importado el poder, las riquezas materiales del clero y los intereses económicos y políticos de la derecha.

Es necesario que en Jalisco arriben gobiernos de izquierda, que fomenten el laicismo, que impulsen el pluralismo religioso y la libertad de cultos; que impulsen con claridad la separación Iglesia- Estado; que se castigue a cuanto ministro pederasta exista, eliminando el fuero que de facto tienen, y que impulse una vertiente vigorosa de principios éticos y valores laicos basados en los derechos humanos.

El homenaje que oficialmente le rendirá el gobierno de Jalisco este próximo 29 de julio a Juan Sandoval Íñiguez representa en esencia un homenaje, más que a un personaje ya de por sí controvertido, un homenaje al autoritarismo y al pensamiento más retrógrado.

Sicilia y las reformas

En concreto | Laura Itzel Castillo

El 14 de abril escribí en este espacio, entre otras cosas, lo siguiente: “Desde su justa indignación, Sicilia ha hecho un llamado ciudadano no sólo para que se esclarezca el crimen, sino también para que se pare este baño de sangre”. Días después, el poeta acudiría a la Cámara de Diputados a exigir, como muchos lo hacíamos meses antes, que no se aprobara la reforma a la Ley de Seguridad Nacional.

Hoy, sin embargo, a sólo tres meses de aquellos hechos, Sicilia parece promover lo contrario: presiona al Congreso para que se apruebe la reforma política, pero también la de seguridad nacional. Esta última permitiría que las Fuerzas Armadas ejerzan funciones de policía de manera “legal”. De aprobarse esta ley pasaríamos de un gobierno civil a uno militar, y a pesar de ello se impulsa con el eufemismo de la “unidad nacional”. ¿Queremos unidad nacional a costa de la represión militar y la violación a derechos humanos?

Mañana, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabeza Sicilia se reunirá con el Congreso de la Unión para discutir sobre seguridad. Pero no debe perderse de vista que, en su evolución, este movimiento ha abanderado también otras causas, específicamente la reforma política.

Sus argumentos a favor de la minuta de reforma política enviada por el Senado tienen que ver con un presunto beneficio para los ciudadanos. Se argumenta que figuras como las candidaturas independientes, la iniciativa ciudadana y la consulta popular fortalecerán a los ciudadanos frente a la partidocracia. Al respecto, es necesario aclarar varios puntos.

Es innegable que los partidos políticos se han convertido en instituciones cerradas, jerárquicas y alejadas de los ciudadanos. No obstante, no debe perderse de vista que, históricamente, varios partidos políticos en México, fundamentalmente de izquierda, tuvieron un papel destacado en la lucha por la democratización y las libertades. El Partido Comunista Mexicano, el Partido Mexicano de los Trabajadores o el Partido Revolucionario de los Trabajadores lucharon durante décadas con movimientos y organizaciones sociales en defensa de causas populares. Los partidos de hoy han abandonado en buena medida esas causas, pero la minuta de reforma política del Senado no contiene medidas para solucionar este problema.

Existen diversos mecanismos de la democracia participativa que pueden fortalecer y transparentar al sistema político. El plebiscito, el referéndum, el presupuesto participativo y la revocación de mandato son algunos de esos mecanismos. Todos ellos están ausentes de la reforma política que se discute hoy.

Se argumenta que las candidaturas ciudadanas permitirían que cualquier ciudadano pueda ejercer su derecho a ser votado, sin tener que pasar por el monopolio de los partidos. Suena bien. Pero existen varios problemas en relación a estas candidaturas que no pueden ser ignorados, como la fiscalización de gastos de campaña y la representación en organismos electorales. Además, aprobar las candidaturas independientes sin una reforma profunda a la Ley de Medios, por ejemplo, permitiría que únicamente aquellos ciudadanos con cuantiosos recursos económicos y vínculos de alto nivel pudieran aspirar a ser candidatos con posibilidades de triunfo. Ello no contribuiría de ninguna manera a fortalecer la democracia, ni a revitalizar al sistema político. Por el contrario, con la propuesta que apoya Sicilia se estaría dando mayor poder a las televisoras para, en los hechos, promover a un gran empresario “ciudadano”, como ocurrió en el caso lamentable de Berlusconi en Italia. El llamado ciudadano es a frenar el baño de sangre; ni el Ejército ni un Berlusconi mexicano saben cómo lograrlo.

Fuente: El Gráfico

Gobierno federal debe reconocer públicamente el valor del trabajo de quienes defienden los derechos humanos en méxico



Amnistía Internacional México ha solicitado el día de hoy a las autoridades federales que formulen un amplio reconocimiento al valor y la legitimidad de quienes defienden los derechos humanos en México con la intención de restablecer la confianza necesaria para que el diálogo entre la Secretaría de Gobernación y las organizaciones civiles de derechos humanos pueda continuar con el objeto de concretar un mecanismo permanente de protección de defensores y defensoras de los derechos humanos.

Las desafortunadas declaraciones del Secretario de la Marina en las que asegura que “existen grupos delictivos que tratan de manchar el buen nombre de las instituciones, utilizando grupos ciudadanos que mediante engaños, pretenden que caigan en el juego perverso de los criminales, ya que al utilizar la bandera de los derechos humanos intentan dañar la imagen de las instituciones con el fin malévolo de obstruir la participación de las mismas en su contra y así tener el campo abierto a su maldad” envía un mensaje contrario al acuerdo firmado por el presidente Calderón en el marco de la visita de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, en el cual señala que “el Ejecutivo Federal, atento a las necesidades de los grupos y organismos no gubernamentales de promoción y defensa de los derechos humanos, asume con plena convicción los planteamientos formulados por éstos, sobre las garantías que en todo momento deben otorgárseles por el Gobierno Federal”.

Amnistía Internacional considera que las declaraciones públicas de autoridades de alto nivel tendientes a desacreditar las labores de quienes defienden los derechos humanos, dañan estos esfuerzos e incrementan el riesgo y la situación de vulnerabilidad de los defensores y defensoras de estos derechos.

Amnistía Internacional ha documentado en los últimos años el alarmante índice de abusos en contra de quienes defienden los derechos humanos en México. Por ello, la creación de un mecanismo permanente, suficientemente dotado de recursos y con una amplia participación de las organizaciones de la sociedad civil para la protección de quienes defienden los derechos humanos, es uno de los compromisos asumidos que de manera urgente el Estado debe cumplir. Por ello, resulta primordial que el gobierno mexicano reitere su reconocimiento del valor y la legitimidad de los defensores de derechos humanos. Solo así se pueden garantizar las condiciones tendientes a construir confianza con las y los integrantes de las organizaciones civiles que deberán jugar un papel fundamental en el diseño e implementación del mecanismo para la protección de quienes defienden los derechos humanos.

Boletín de Democracy Now! en Español


27/7/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Las opiniones del sospechoso del atentado en Noruega se hacen eco de la xenofobia de los extremistas de derecha en EE.UU. y Europa

Antes del brutal atentado en Noruega que dejó un saldo de 76 víctimas fatales, el sospechoso, Anders Behring Breivik, dejó un extenso material que explica meticulosamente sus ideas políticas. Su manifiesto político de 1.500 páginas titulado "Declaración de la Independencia Europea" busca hacer causa Más...

Antes de morir, el elogiado autor de "La chica con tatuaje de dragón" Stieg Larsson se lamentó por el extremismo de derecha

A raíz de los atentados en Noruega, analizamos la obra de Stieg Larsson, un autor menos conocido por su extensa investigación sobre el extremismo de derecha en Escandinavia y Europa, que por sus libros conocidos como la Trilogía Millennium: "La chica con el tatuaje del dragón", "La chica que Más...

Dave Zirin habla de la victoria laboral excepcional de los jugadores de la Liga Nacional de Fútbol y cómo el rescate financiero le hizo un doble a la NBA

El fútbol profesional vuelve a la actividad luego de que el enfrentamiento laboral que había llevado a la Liga Nacional de Fútbol (NFL) a un cese de actividades de 18 semanas se resolviera. El sindicato que nuclea a los jugadores de la NFL aprobó en votación unánime un acuerdo con los dueños de Más...

miércoles, 27 de julio de 2011

"El conflicto de la UACM: crisis y resistencia", el tema en el Círculo de Estudios Central.

Estimad@s amig@s:

El Círculo de Estudios Central


L@s invita y espera este


Jueves 28 de julio
a las 19 hrs.
En el Museo del Club de Periodistas de México
Filomeno Mata #8, Centro Histórico

"El conflicto de la UACM: crisis y resistencia"
Se abordarán los siguientes temas:
a) Proyecto de la UACM y panorama del conflicto
b) Situación de l@s estudiant*s
c) Situación sindical
d) Violaciones a DDHH

Nos acompañarán:
Ivonne Arrazola (Estudiante de la Lic. en Comunicación y Cultura)
Melania Hernández (Secretaria de Organización del SUTUACM)
Javier Marmolejo (Consejero Universitario, Sector académico)
Raymundo Sandoval (Academia de Promoción de la Salud)



Atte.

Círculos de Estudio, Círculo de Estudios Central,

Casa del Movimiento Cuauhtémoc



Escríbenos:

redesuniversitariasmex@gmail.com

circulodeestudioscentral@gmail.com

Juanjo: 044 5532590714


Nuestras páginas:

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

http://redesuniversitarias.blogia.com



Twitter: @CirculosEstudio
Facebook: Circulos De Estudio



______________________________


Con infinito agradecimiento a Celeste Sáenz de Miera y a Mouris Salloum
por su hospitalidad y aprecio en el Club de Periodistas de México.
_______________________________



Y no dejen de consultar los siguientes sitios:

http://gobiernolegitimo.org.mx

http://regeneracion.mx

http://jornada.unam.mx

http://amlotv.com.mx

http://sdpnoticias.com

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://lanuevarepublica.org

senderodefecal1.blogspot.com

http://clubdeperiodistas.com.mx

http://radioamlo.org

http://mariodicostanzoarmenta.blogspot.com

http://monerohernandez.com
http://contralinea.com.mx

Peña Nieto es el abanderado presidencial de Fox, Salinas, Calderón, Gordillo, y demás integrantes de la mafia: AMLO



Ezequiel Montes, Querétaro
Miércoles 27 de julio de 2011



* Asegura que con la reciente declaración de Vicente Fox, el partido de la mafia de poder se quitó la máscara y queda demostrado que cerró filas en torno de su candidato presidencial para 2012

* Explica que Vicente Fox no lleva en el corazón al Partido Acción Nacional como tampoco Carlos Salinas lleva en el corazón al PRI

* Después de que utilizaron a Calderón, ahora “lo están tirando como si fuese un kleenex y toda la apuesta es favor del PRI y de Peña”, enfatiza


Con la reciente declaración del ex presidente Vicente Fox, el “partido de la mafia de poder” se quitó la máscara y ha quedado demostrado que cerró filas en torno de su candidato a Presidencia de la República para el 2012, el priista Enrique Peña, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

En ese tenor declaró: ¡Que nadie se confunda. Peña Nieto es el abanderado presidencial de Vicente Fox, Carlos Salinas, Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández, Claudio X. González, Germán Larrea, Emilio Azcárraga, Carlos Slim y demás integrantes de la mafia de poder.

Como lo ha expresado en todas las plazas públicas del territorio nacional, el presidente legítimo de México se refirió a la afirmación de Fox hecha desde Puerto Rico, en el sentido de que el PRI ganará la contienda presidencial del 2012 y que Peña forma parte de una nueva generación de priistas democráticos.

“Fox ha militado y ha sido dirigente del partido de la mafia de poder, porque ese es el partido de los 30 potentados, de la clase dominante”, afirmó al explicar que Vicente Fox no lleva en el corazón al Partido Acción Nacional como tampoco Carlos Salinas lleva en el corazón al PRI.

Ambos –continuó— llevan en el corazón el amor a los negocios, mientras que a millones de hombres y mujeres que luchan en el Movimiento Regeneración Nacional “nos mueve el amor al pueblo”.

Tanto en entrevistas como en las asambleas informativas de este día en Ezequiel Montes y en San Juan del Río, recordó que el ex secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, también expresó en su momento su preferencia política hacia el gobernador mexiquense.

Dijo a los comunicadores que los 30 miembros de la mafia de poder, iniciaron una operación de recambio con el PRI y Peña a la cabeza, después de que impusieron a Felipe Calderón en la Presidencia de la República en el 2006, con el apoyo de sus dos partidos, el PRI y el PAN, que en esencia son lo mismo, porque defienden los intereses de esa minoría rapaz.

Después de que utilizaron a Calderón, ahora “lo están tirando como si fuese un kleenex y toda la apuesta es favor del PRI y de Peña”, enfatizó.

En el mensaje que dirigió al pueblo de Ezequiel Montes, manifestó que de plano el panista Fox Quesada dijo “fuera máscara” y expresó abiertamente su apoyo a Peña, así como lo hizo en su momento su correligionario Diego Fernández de Cevallos.

Supuestamente ambos personajes son militantes del partido albiazul, pero en realidad son integrantes de la mafia de poder y todos sus miembros dan por hecho que van a imponer a Peña en la Presidencia.

Pero, desde esta entidad “les digo que eso está por verse y vamos a ver qué dice la gente, el pueblo de México”, aclaró.

También informó que el Movimiento Regeneración Nacional tiene comités en los más de dos mil 500 municipios del país y alrededor de un millón 800 mil protagonistas del cambio verdadero, que son responsables de informar y concientizar a hombres y mujeres de buena voluntad sobre la necesidad de concretar un cambio y acabar con el actual régimen de corrupción, de opresión y de privilegios que mantiene en la pobreza a la mayoría de los mexicanos.

Como segunda tarea, los protagonistas del cambio verdadero serán los encargados de cuidar las casillas en la elección presidencial, para evitar que la mafia de poder se robe nuevamente la Primera Magistratura.

Con el poder ciudadano y una vigilancia de las casillas, se derrotará nuevamente a los 30 potentados y a su abanderado presidencial en la jornada del primer domingo del próximo año, aseguró.

Los integrantes de esa mafia de poder, recordó, se hicieron inmensamente millonarios al amparo del poder público, a partir de la gestión de Carlos Salinas, que entregó a sus allegados y simpatizantes del régimen las minas, los bancos y las principales empresas públicas.

En los mensajes de este día, López Obrador dio a conocer el programa que se aplicará cuando el nuevo gobierno democrático asuma las riendas del país, entre los que mencionó la pensión alimentaria para adultos mayores, becas para madres solteras, uniformes y útiles escolares para estudiantes de nivel primaria y becas para los estudiantes de nivel preparatoria.

Hizo énfasis en que ya no se rechazará a los jóvenes que aspiran a cursar una licenciatura en las universidades públicas e informó que se rescatará al campo del abandono en que se encuentra desde hace 28 años de régimen neoliberal.

Para mañana, el presidente legítimo sostendrá asambleas informativas en los municipios de San Miguel de Allende y Celaya, Guanajuato.

¿Encuesta o votación?


ANTONIO SOTO SÁNCHEZ

Este domingo estuvo en Michoacán Andrés Manuel López Obrador para visitar algunas cabeceras distritales con el fin de promover el Morena como parte de su estrategia para lograr la nominación de la candidatura presidencial de las izquierdas el próximo año. Mucho se ha comentado que López Obrador tiene un acuerdo de palabra con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, para que el aspirante mejor posicionado entre la ciudadanía sea respaldado por el otro y, de esta forma, lograr que una candidatura unitaria tenga mejores perspectivas de competitividad frente al casi seguro candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.

Muchos analistas políticos -algunos de mala fe, otros no tanto- han comentado que el ex candidato presidencial no cumplirá su palabra. Dicen que sea cual fuere el resultado, Andrés Manuel será candidato presidencial aunque el PRD no lo apoye, aunque éste no logre en los sondeos de opinión pública contar con una mayor aceptación frente a Ebrard. Incluso se ha especulado que tanto el partido Convergencia como el del Trabajo estarían muy complacidos en otorgarle el registro para esa competencia electoral. Se dice que el proceso de transformación previsto por Convergencia, en el que pretende este partido convertirse en un movimiento, tiene como único fin ponerse al servicio de López Obrador.

Todas estas especulaciones incluso han obligado al propio jefe de Gobierno a exigir de manera pública un pronunciamiento de López Obrador al respecto. Esto ya dio lugar para que se configuren al interior del PRD dos posiciones: una a favor de la encuesta y la otra a favor de una elección abierta. El líder de Morena ha dicho que respetará la palabra empeñada con Ebrard, pero mucha gente no cree en sus palabras, dice que terminará por no cumplir, que pondrá trabas y pretextos para no coincidir con la empresa encuestadora y con ello orillar a Ebrard a medirse en urnas en todo el país, y de esta forma lograr la nominación a través de un método que para muchos favorece al ex candidato.

Este domingo, en el marco de esta gira por tierras michoacanas, tuve la oportunidad de platicar con Andrés Manuel, le pregunté qué método prefería para elegir al candidato presidencial. Sin pensarlo, de manera muy clara y contundente me aseguró que tenía un acuerdo con Marcelo Ebrard para que juntos determinaran qué empresa encuestadora haría los sondeos de opinión, que permitieran seleccionar a un solo candidato presidencial. La manera como lo dijo me permite asegurar que cumplirá con su palabra. Además, dejó en claro que él bajo ninguna circunstancia dividiría a las izquierdas, mermándoles posibilidades de ganar en ese proceso electoral; que si Ebrard resulta salir mejor posicionado que él, lo apoyará sin condiciones, con el fin de evitar que regrese esa clase política priísta corrupta que representa Peña Nieto.

A mi forma de ver las cosas, López Obrador está actuando con gran madurez y responsabilidad política. No podría ser de otra manera, sabe él muy bien que dos candidatos de la izquierda sólo permitirían un fácil y muy cómodo retorno del PRI al poder, sería lo más lamentable que le pudiera ocurrir a México. Por ello, es de reconocer a quien a pesar de que por cinco años ha recorrido todo el territorio nacional, está consciente de que si él no tiene las mejores condiciones para vencer a la mafia política que encabeza el gobernador mexiquense, apoyará a quien sí pueda hacerlo. Por ello, es digno de reconocer a políticos que cumplen con la palabra empeñada. A AMLO se le podrán criticar muchas cosas, pero no debe regateársele el apego que tiene por los principios y valores, mismos que la clase política mexicana en general ha perdido desde hace ya muchos años. La posición de Andrés Manuel devuelve la esperanza a millones de mexicanos que luchamos porque llegue al poder un proyecto de izquierda.

enlacesosa@yahoo.com.mx

Fuente: La Jornada de Michoacán

Se equivoca AMLO al apoyar candidatura de Aureoles, afirman Sandoval y Cázares


EDUARDO FERRER

El dirigente estatal y el precandidato del Partido del Trabajo (PT) al gobierno de Michoacán, Reginaldo Sandoval Flores y Jorge Cázares Torres, respectivamente, se lanzaron en contra de Andrés Manuel López Obrador por haber apoyado al abanderado perredista al Ejecutivo del estado, Silvano Aureoles Conejo, lo cual calificaron como una decisión “equivocada”.

Mientras el dirigente advirtió que su partido “no depende” del ex candidato presidencial y que continuará con su proceso interno, el precandidato dijo que la postura del tabasqueño no la comparten todos los integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

“Respeto mucho la opinión de López Obrador, es un personaje importante en la lucha reciente del país por avanzar en la democratización. Pero él lo dijo muy claro: es una opinión de él. No toda la gente del Morena tiene ese idea, por lo menos los que son del PT no están de acuerdo”, remarcó el dirigente magisterial, quien aseveró que el compromiso del tabasqueño consistía en apoyar al candidato al gobierno michoacano que surgiera de la elección entre PRD, PT y Convergencia, “y que ahora él simplemente esté tomando en cuenta al que resultó del PRD, es respetable, pero el PT es un instituto serio”, planteó.

Sin embargo, tanto Sandoval como Cázares dijeron tener “disposición” para dialogar con la dirigencia perredista, lo cual está condicionado a que no se negocie una alianza con el Partido Nueva Alianza (Panal), que dirige la líder vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo.

“Nosotros mantenemos nuestra disposición (al diálogo) y ésa es la que queríamos que ayudara Andrés Manuel López Obrador, cosa que no sucedió”, dijo Sandoval Flores, quien volvió a negar que el apoyo de su partido a Silvano Aureoles esté condicionado a recibir posiciones de gobierno, sino a la elaboración de un programa de gobierno “de izquierda”.

En tal sentido, Jorge Cázares subrayó que sería “un error” tratar de que las izquierdas se unan “a costa de lo que sea” porque eso “nos podría traer problemas”.

Abundó: “es preferible que desde ahora hagamos un mayor esfuerzo por construir una verdadera unidad desde la izquierda y no que al rato nos salgan con que los que se está planteando como proyecto de gobierno sea de derecha”.

–¿Hay indicios de que pueda ser así?

-“Sí, es muy probable. Hay varios temas en donde siguen prevaleciendo las políticas neoliberales”.

Sobre la presunta alianza que, según declaró en la ciudad de México Silvano Aureoles, se está negociando con el Panal, Sandoval Flores advirtió que de ser así “nosotros no vamos” y Cázares Torres indicó que el sol azteca “tendrá que valorar” si le conviene más un pacto con ese instituto político “con toda la contradicción que eso implicaría”. Y remató: “nosotros no iríamos jamás con Elba (Esther Gordillo)”.

Fuente: La Jornada de Michoacán

Desplome del ingreso en los hogares


EDUARDO GONZÁLEZ VELÁZQUEZ

A no dudar, la última crisis económica en nuestro país se puede ligar a todas las anteriores sin dejar un espacio libre para tomar aire y recomponer el rumbo, situación que ha venido de nueva cuenta a zarandearnos el famélico bolsillo que ya de suyo presentaba débiles muestras de vida. Sin más, los indicadores oficiales de 2008 a 2010 nos dejan helados: el ingreso en los hogares mexicanos se desploma inexorablemente. Para “consuelo” de algunos la caída resulta “democrática” e “incluyente” porque alcanza a todos, aunque con diferentes magnitudes.

La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2010 elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), indica que el ingreso promedio de los hogares en la República Mexicana se desplomó 3.8 por ciento de 2008 a 2009, pero el año pasado se desbarrancó 12.3 por ciento. El documento muestra que 10 por ciento de la población más rica tuvo una caída en sus ingresos de 17.8 por ciento, hace tres años estos hogares percibían trimestralmente 144 mil 65 pesos y cayeron a 118 mil 428 pesos en 2010. En tanto, 10 por ciento de los hogares más pobres sufrieron una baja de 7.6 por ciento, al pasar sus percepciones trimestrales de 6 mil 668 pesos en 2008 a 6 mil 163 pesos durante el año del bicentenario.

Sin embargo, la reducción en los ingresos no impacta a todos de la misma manera; los hogares pertenecientes a los estratos más altos recienten menos la disminución porque cuentan con recursos adicionales (ahorros en la mayoría de los casos) para afrontarla; al tiempo que los más pobres carecen de mecanismos para compensar la pérdida de ingresos; además, la diferencia que existe entre los hogares que reciben más recursos y los que obtienen menos dinero es de 18.2 veces (La Jornada, 16 de julio de 2011). La reducción de los ingresos en los hogares mexicanos encuentra su explicación en los pequeños salarios que obtienen millones de connacionales: 40 millones de personas sobreviven con hasta dos salarios mínimos, o sea, 3 mil 500 pesos o menos al mes; otros 20.9 millones tienen un ingreso de entre dos y seis veces la mínima remuneración legal, y tan sólo 5.4 millones de mexicanos acceden a un ingreso superior a seis veces el salario mínimo (La Jornada, 19 de julio de 2011).

Esto viene a consolidar el desigual reparto que se hace de la riqueza que generamos todos los mexicanos: 30 por ciento de los hogares concentran 62.2 por ciento de los ingresos totales, mientras que el 70 por ciento restante sólo accede a 37.8 por ciento. Por otro lado, 10 por ciento de la población más pobre del país obtiene un ingreso mensual de 2 mil 54 pesos, mientras que 10 por ciento más rico, obtiene 39 mil 476. Lo que nos muestra que el promedio de ingreso mensual de 11 mil pesos que manifiesta el Inegi es sólo eso, un promedio muy lejano a la realidad que enfrentan millones de habitantes en este país.

Las consecuencias de este oscuro panorama son harto complejas para la alicaída economía nacional, a saber: una sociedad con niveles tan bajos de ingreso no colabora, o lo hace marginalmente, con el crecimiento y dinamismo de la economía; con ello, empuja en sentido opuesto para la activación y fortalecimiento del mercado interno, lo que ocasiona que no se rompa el círculo vicioso en el que estamos entrampados desde 1982, y que arroja un raquítico crecimiento promedio de 2.1 por ciento anual desde la llegada de Miguel de la Madrid a la Presidencia de la República.

La puesta en marcha de una política económica neoliberal desde el inicio de los años 80 del siglo pasado ha hecho que millones de mexicanos se encuentren hoy sumidos en la más aguda de las pobrezas, y no sólo eso, sino que cada día el número de personas que ingresan al universo marginal de la miseria es cada vez mayor, según los propios datos del “gobierno” federal: entre 2006 y 2008 el número de personas pobres pasó de 44.7 millones a 50.6 millones. Hoy en día en el país existen al menos 56 millones de mexicanos en pobreza patrimonial. De ellos, al menos 23 millones no cuentan con los suficientes recursos para adquirir la canasta básica alimentaria. Al tomar en cuenta la pobreza multidimensional, que incluye las carencias sociales, la cifra de personas sobreviviendo en la pobreza llegaría a 52.5 millones. Esta compleja situación ha orillado al menos a nueve de cada 100 habitantes en México a vivir de las transferencias que recibe de instituciones de asistencia sean gubernamentales o privadas (La Jornada, 19 de julio de 2011).

En los últimos 30 años los resultados obtenidos en materia económica regida por una política neoliberal han demostrado ampliamente que ese no es el mejor camino, no sólo para repartir equitativamente la riqueza, sino tampoco para producirla. Pretender seguir bajo el mismo esquema fondomonetarista-neoliberal es condenar al abismo a la sociedad mexicana. Las cifras oficiales (para no hablar de los indicadores de la UNAM o de El Colegio de México) nos enseñan que cada día se añade más gente a los estratos económicos más bajos, cuando la estrategia debería de ser a la inversa: sacar a los pobres del lugar sin futuro en el que se encuentran y repartir con justicia y equidad las riquezas que todo el pueblo generamos.

Veremos si en los siguientes meses de dinámica electoral, alguno de los candidatos “a la grande” se lanza al ruedo con propuestas económicas que ayuden a sacar de la oscuridad a los millones de pobres de este país, y eviten que los que aún no acceden a esos contextos de penuria se alejen de ellos consolidando su crecimiento y desarrollo económico. Estoy cierto que un país donde su población mantiene altos y equitativos ingresos económicos, es un país democráticamente saludable.

ihuatzio@hotmail.com
Twitter@contodoytriques.com
Facebook.com/Eduardo González Velázquez

Fuente: La Jornada de Michoacán

ASESINAN A REPORTERA; SUMAN 4 ESTE AÑO EN VERACRUZ Y 11 DESDE 2000




Ángel Castillo Corona, columnista del diario Portal del Estado de México y Director de Comunicación Social de Ocuilan fue asesinado el 3 de julio

México, D. F., a 26 de julio de 2011

Frente al asesinato de la reportera del sector policiaco del diario Notiver de Veracruz, Yolanda Ordaz de la Cruz, quien apareció muerta esta madrugada, la Fundación para la Libertad de Expresión se solidariza con su familia y con el medio periodístico mexicano y manifiesta su más profunda preocupación por los hechos ocurridos en contra de periodistas de ese diario y de los comunicadores veracruzanos en los últimos meses.

Con el asesinato de Ordaz de la Cruz ya van cinco periodistas asesinados este 2011 en México y cuatro en el estado de Veracruz: Los restos de Noel López Olguín, reportero de los semanarios Horizonte y Noticias de Acayucan y el diario La Verdad fueron encontrados el 1 de junio en Jáltipan, tras su desaparición el 8 de marzo; Miguel Ángel López Velasco, columnista y subdirector del diario Notiver, mejor conocido como Milo Vera y su hijo el también reportero gráfico, Misael López Solana fueron asesinados en su casa el pasado 20 de junio junto con Agustina Solana, esposa y madre de ambos.

Con el asesinato de Yolanda Ordaz de la Cruz la suma de periodistas asesinados desde el año 2000 suma 82 y 11 de ellos en el estado de Veracruz, así como dos desaparecidos de los 12 contabilizados.

De acuerdo con una nota en el portal de Internet del diario Notiver, Yolanda Ordaz de la Cruz tenía 48 horas desaparecida antes de encontrar su cadáver, el cual fue arrojado detrás de las instalaciones del también diario Imagen de Veracruz, en el fraccionamiento Jardines de Virginia, en Boca del Río, zona conurbada del puerto.

Asimismo, Ángel Castillo Corona, columnista del diario Portal del Estado de México y director de Comunicación Social del municipio de Ocuilan fue asesinado la madrugada del lunes 3 de julio en las inmediaciones de Santiago Tianguitenco junto con su hijo del mismo nombre, de 16 años.

Varios funcionarios del municipio de Ocuilan, así como el mismo alcalde ya fueron citados a declarar, pues la noche previa al asesinato sostuvieron una reunión a la que asistió Ángel Castillo.

La Fundación para la Libertad de Expresión exige que se realice una investigación profunda en cada uno de los crímenes antes mencionados y el resto de los periodistas muertos y desaparecidos; asimismo, demanda que las autoridades omitan descalificar el quehacer periodístico, tratando de relacionar los crímenes con presuntas implicaciones de los comunicadores con el crimen organizado.

Por el contrario, expresa su llamado para que las investigaciones sean extensas, intensas, expeditas y no se descarte ninguna posibilidad referente a su trabajo periodístico.

De acuerdo con la información de la Fundalex, en el estado de Veracruz fueron asesinados desde el año 2000 José Miranda Virgen de El Sur de Veracruz; Raúl Gibb Guerrero, Director de La Opinión de Poza Rica; Hugo Barragán Ortiz, periodista de Radio Max; Roberto Marco García de la revista Testimonio; Alfonso Sánchez Guzmán, de Televisa Veracruz y Enlace Veracruz; Raúl Martínez López del Periódico Noreste; Luís Daniel Méndez Hernández, de Radio La Poderosa y los cuatro asesinados este año.

Boletín No. 7, Democracia Sindical

Martes 26 de Julio de 2011

Wal Mart y su calidad moral.



Atizapán de Zaragoza, Estado de México a 25 de julio de 2011.


Esta empresa hace “lo imposible para ocultar lo siguiente”.

México vive una pobreza y no tenemos otro camino adonde ir que no sea hacia arriba. Recientemente la desigualdad social es mayor, aumentando la explotación y la corrupción por lo que se sugiere que el gobierno debe dejar de regalar los impuestos en nombre del desarrollo económico y controlar más a esta empresa, misma que causó un boquete fiscal por 30 mil millones de pesos en el 2010 y que todos los mexicanos tenemos que pagar; siendo que en América Latina representamos la mayor desigualdad social.

El mejor Estado del mundo es el que proporciona la mejor distribución de la riqueza, o sea más manos tienen más dinero.

En el 2010, el 24.8 % de la riqueza estaba en manos de apenas el 1% de la población.

PEMEX y Wal Mart: En el 2008 Pemex pagó de su venta total el 58.1 % de impuestos, mientras Wal Mart en el mismo año pagó el 1.06 % de impuestos de su venta total.

Este monopolio es altamente culpable de nuestra crisis económica actual con motivo de que abusa en su beneficio al evadir impuestos y es en contra de los intereses de nuestro país.

El gobierno debe intervenir para no permitir el crecimiento del monopolio y así aumentaría anualmente nuestra economía entre 3 % y 4 % porcentuales del Producto Interno Bruto y proporcionaría mayor empleo; además permitiría una competencia económica y equilibrada como en California, donde el 5 de julio de este año el Senado aprobó una Ley por la cual deberá someterse a consulta pública la autorización para que Wal Mart abra nuevas tiendas. Si los vecinos votan en contra, no podrán abrirla. La razón es la de siempre, acaban con los pequeños comerciantes de la localidad.

En Brasil Lula da Silva mencionó que uno de sus éxitos para lograr el crecimiento de su país fue el de romper con sindicatos blancos como los sindicatos que tiene Wal Mart México.

Este monopolio en el aspecto laboral tiene 55 mil esclavos que no perciben ningún sueldo que menciona la Ley Federal de Trabajo y muchos de ellos laboran 11 horas diarias y 16 mil de ellos en especial deben pagar $ 250.- diarios por tener el derecho a laborar representando la cantidad total de 4 mil millones de pesos anuales de utilidad sin ningún registro fiscal correspondiente; y si no resolvemos la esclavitud, la evasión fiscal, la afectación a pequeños y medianos comerciantes, la explotación a proveedores, la explotación de los 10 mil locatarios, la afectación a los mercados públicos, el arrasamiento ecológico que practica este monopolio; no vamos a poder lograr resolver mejora alguna, porque todos deben tener garantizado su derecho al trabajo sin la explotación actual.

Lo más grave es que con qué calidad moral Wal Mart, utilizando todos los recursos del código penal, mete a la cárcel a cientos de mexicanos que se atreven a entrar a sus tiendas y robarse $50.- por algún jabón o desodorante y estos en caso de querer obtener su libertad tienen que pagar $17 mil pesos en promedio para salir bajo fianza.

Ellos deben buscar otras medidas correctivas para detener los robos en sus tiendas pero no aplicar algo que ellos tampoco cumplen en lo más mínimo y que evaden en México miles de millones de pesos desde hace 20 años y no por el costo de un jabón o un desodorante.

Se invita a la sociedad a efectuar sus compras en empresas nacionales y no dejarse sorprender por las ofertas que cada 8 días publican, que está más barato el jitomate, las cebollitas y nosotros tenemos que pagar el boquete fiscal, que representa un pago anual de $ 968.- pesos con fundamento a que somos 31 millones de causantes según el padrón fiscal.

Frente Nacional contra Wal Mart
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez
fundador y coordinador